Así que acabamos de asumir que es. Después de todo renovable significa que es sostenible no es cierto? Pero lo es?
Bueno, la definición de sostenible es equilibrar las necesidades económicas, sociales y medioambientales, sin comprometer las necesidades de las generaciones futuras. En la cara de las cosas que parece que la energía renovable cumple con estos criterios, pero si se mira de cerca que no puede estar tan seguro.
Tomar la energía solar, por ejemplo. Puede ser muy costosos de instalar, una granja solar a gran necesitaría una gran área de tierra que se compró, además de esto, el costo de la instalación de paneles solares y el costo de su fabricación se montarán de forma significativa. También para la energía suficiente para ser generado para hacer un ejemplo, mientras que vale la pena la inversión, se necesitan condiciones muy específicas, tales como las horas largas e ininterrumpidas de la luz solar intensa durante días enteros. En los países donde el clima es variable de esto no puede ser cierta, es decir, los beneficios potenciales de ahorro de dinero en las facturas de energía se reducirá. Esto también crea otro problema, ya que debido a la irregularidad del suministro de energía a partir de energía solar, los suministros de energía conectados a la energía solar todavía tendrán que ser sustituido por la energía creada por las fuentes de energía no renovables. esto significa que la energía solar no puede ser ambientalmente sostenible, ya que no puede existir por sí mismo; seguirá siendo responsable de la quema de combustibles fósiles. Entonces tenemos que llegar a lacuestión de la fabricación de las células fotovoltaicas en el primer lugar. esto tiene una gran cantidad de energía y podría tener más energía para producir que la energía creada a partir de les daría a cabo, por lo que siempre sería una pérdida de los niveles de energía sostenible que se está produciendo.
Pero ¿qué hay de ser socialmente sostenible. así la energía solar insuficiente a este respecto también. Cada vez se construyen grandes parques solares que reciben mucha oposición de los residentes locales que tienen que mirar la granja solar sobre una base diaria. Si una energía renovable hace crear la oposición no puede ser considerada socialmente sostenible. Siempre estamos escuchando a la oposición de los residentes locales cuando se propone un nuevo parque eólico. residentes afirman que se echen a perder su punto de vista o el paisaje natural, y que hacen un ruido fuerte que molestarles. Sea o no estas afirmaciones son por encima o no, que sólo añade otro ejemplo de cómo la energía renovable no es socialmente sostenible.
¡Por supuesto sé que la energía renovable tiene menos impactos ambientales que los combustibles fósiles no renovables, pero no tiene emisiones cero. Usted tiene que considerar las condiciones en las que se fabrican en esta y lo accionados. También la energía renovable es a menudo sólo a pequeña escala, será muy difícil para las energías renovables como la principal fuente de energía en un país, en las energías renovables del Reino Unido representan sólo el 3% de la matriz energética del Reino Unido, la mayor parte de los cuales proviene de la energía eólica . Es caro de instalar y se enfrenta a demasiada oposición para convertirse en un éxito.
Así que, aunque las energías renovables tienen aspectos positivos, creo que el tiempo que tienen problemas de ser cualquiera, social, económica o ambientalmente sostenible, que no pueden ser vistos como siendo 100% sostenible sólo porque se considera que son "renovable".