Bajas emisiones de carbono es igual a baja contaminación

No es exactamente una noticia que muchos científicos creen que el cambio a tecnologías de bajo carbono para producir energía ayudaría a reducir la contaminación. Pero ya que consideramos que estas tecnologías, surgen preguntas sobre el coste de la construcción de nuevas plantas, los materiales necesarios y si podrían causar otros tipos de contaminación. Un estudio, publicado esta semana en el, se dispuso a responder a estas preguntas y llegó a una conclusión simple: Tomando en consideración todos los factores, las tecnologías de bajas emisiones de carbono siguen siendo la respuesta a un planeta más verde. Edgar G. Hertwich, Thomas Gibon y sus colegas de la Universidad Noruega de Ciencia y Tecnología de Trondheim a cabo el.

Describen la importancia de su investigación, y lo que lo hace diferente de otros estudios:

Las evaluaciones del ciclo de vida comúnmente utilizados para analizar los costos y beneficios de las opciones de mitigación del clima-ambientales son por lo general de naturaleza estática y abordan las centrales individuales. Nuestros regalos de papel, a nuestro entender, el primer análisis del ciclo de vida de la aplicación a gran escala de tecnologías respetuosas del clima de mitigación, dirigiéndose a la retroalimentación del sistema eléctrico sobre sí mismo y el uso de supuestos del escenario consistente de mejoras técnicas en energía clave y la producción de materiales tecnologías.

Según, el estudio encontró que "las fuentes de energía renovables tienen significativamente más bajos impactos relacionados con la contaminación del medio ambiente por unidad de generación que, por ejemplo, las plantas eléctricas de carbón del estado de la técnica e incluso modernas centrales de ciclo combinado de gas natural ( NGCC) en todas las categorías de impacto consideradas ".

Los autores tomaron en cuenta los materiales necesarios para la construcción de plantas renovables de energía, como y plantas, que requieren grandes cantidades de cobre, hierro, aluminio y cemento. Aunque estos materiales generarían contaminación, sería "pequeña en términos absolutos en comparación con el impacto de la producción de combustible y la combustión de las centrales de origen fósil."

El estudio afirma:

las necesidades de material por unidad de generación de tecnologías de baja emisión de carbono pueden ser más altos que para la generación de fósiles convencionales: 11-40 veces más cobre para sistemas fotovoltaicos y 6-14 veces más hierro para plantas de energía eólica. Sin embargo, sólo dos años de cobre global actual y un año de la producción de hierro serán suficientes para construir un sistema de energía baja en carbono capaz de abastecer las necesidades eléctricas del mundo en 2050.

Fuera de los materiales incluidos en la investigación, los autores sólo expresan su preocupación por la disminución de las leyes del mineral en la oferta de cobre.

El estudio concluye que, a pesar de la implementación a gran escala de fuentes de energía eólica y solar requeriría una inversión inicial alta, podría reducir los impactos ambientales negativos de la producción de electricidad al tiempo que aumenta el suministro de electricidad.

¿Cuál es siguiente: Leer el estudio completo en