Cómo almacenamiento de energía podría cambiar todo acerca de las energías renovables

Utilizando el Instituto de Energía Alternativa como un recurso, vamos a examinar cada una de las fuentes alternativas de energía primaria y exploramos el proceso a través del cual se proveen de energía, las ventajas y desventajas de cada uno, y por qué cada uno un individuo no puede ser "la respuesta" a todos nuestros problemas. Sólo mediante la utilización de todas las fuentes de energía a nuestra disposición podemos hacer mella en el consumo de energía del mundo.

Comentario: El Instituto de Energía Alternativa (AEI) se formó en 1977 en el oeste de Texas State University, Texas, EE.UU., como una consecuencia de la investigación de la energía eólica comenzado en 1970. énfasis principal de AEI se ha colocado en la energía eólica, aunque cierta investigación y la educación son también en la energía solar. Reconocida tanto a nivel nacional como internacional, AEI se enorgullece de ser la principal fuente de información de la energía eólica para el Estado de Texas.

La biomasa materia orgánica de energía que tiene energía de la fotosíntesis. Va desde las plantas a los animales que los consumen, a continuación, sus cuerpos y los desechos pueden ser convertidos a través de la combustión, liberando el dióxido de carbono. La mayor parte de los combustibles de biomasa utilizada procede en el vado de productos de madera, vegetación seca, residuos de cultivos y plantas acuáticas. Común, ampliamente Usa-15% de los Pros totales de suministro de energía del mundo bajo coste naturaleza indígena Contras El proceso de producción de la energía (la agricultura y la producción real) en realidad puede causar al igual que muchas de las emisiones, ya que puede conservar. Lo mismo para las prestaciones económicas por qué no puede ser la respuesta La cantidad de energía que se necesita no es factible en la escala nacional. ¿Qué podemos hacer? Lo utilizan para complementar otras fuentes de energía renovables.

Viento energía molinos de viento puede ser erigido para producir Elettricità- el viento hace girar las palas, que a continuación, girar un eje que está conectado a un generador que produce electricidad. , El uso de la energía eólica fue creciendo alrededor de un 30 por ciento al año. Pros asequible Más disponible no contaminante Proporciona más puestos de trabajo en las zonas rurales. La energía eólica es renovable siempre. Se necesitan Contras Muchos molinos de viento para producir una cantidad útil de energía, y la construcción y el mantenimiento de un parque eólico puede ser costoso. Por lo tanto, es bastante caro para utilizar la energía del viento. Sin embargo, los más instalaciones que se construyen, la energía eólica será más barato. Los molinos de viento también tienden a causar muchas muertes de aves. ¿Por qué no puede ser la respuesta a este punto, sólo puede complementar otras fuentes de energía.

La energía del sol sobre una superficie que mira directamente al sol

La energía solar es aprovechada a través de un "inversor, lo que convierte la energía de corriente continua de las células solares en corriente, que es lo que la mayoría de los electrodomésticos funcionan en alternancia." Un inversor de conexión a red permite la conversión y luego alimenta el exceso de energía a la red eléctrica . El sol proporciona más energía en un día que nuestra población actual usaría en 27 años. La idea de aprovechar la energía solar es bastante un nuevo uno del primer colector solar térmica se construyó en 1767, y la energía fotovoltaica no fue explicado hasta el 1900. Pros Cerca ilimitada no contaminantes requiere poco mantenimiento y supervisión pueden funcionar durante 20-30 años con bajos costes de funcionamiento se requiere ninguna instalación a gran escala. Contras Aunque la tecnología ha mejorado ciertamente en términos de coste, es aún más cara que las fuentes de energía tradicionales. Sin embargo, el equipo con el tiempo se amortiza en dos a cinco años, dependiendo de la cantidad de luz solar en la zona. La energía solar es, por supuesto,las zonas dependientes de la cantidad de luz solar recibida en un lugar, por lo que sin sol no podían beneficiarse mucho de ella. ¿Por qué no puede ser la respuesta No va a ser tan eficiente en las zonas con menos exposición a la luz solar; Sin embargo, la energía solar seguirá siendo "seguir siendo una opción excelente de energía, mucho después de que el modelo de combustibles fósiles momentánea se desvanece en humo.".

El magma caliente se extrae de las profundidades de la tierra, y las instalaciones bombeará ellos lleno de agua y utilizar el agua caliente para producir electricidad. La concentración de la energía debe ser alta para que la extracción de calor factible y regiones con sistemas bien desarrollados tienen flujo de calor continuo. En Islandia, la energía geotérmica se utiliza para calentar el 95% de todos los hogares. Pros y los contras natural abundante Es una renovable no renovable. En California, hay una planta de extracción de energía geotérmica llamado "The manantial de agua caliente". El vapor de agua se extrajo más rápido de lo que podría ser sustituido de forma natural, y ahora se estima que es difunto dentro de unos cincuenta años. Los campos de suficiente calidad son poco frecuentes y, a menudo en áreas silvestres protegidas, Algunas producen emisiones de dióxido de carbono y sulfuro de hidrógeno, requieren el enfriamiento de hasta 100.000 litros de agua por megavatio al día, y eliminar los desechos tóxicos y sólidos disueltos, lo que son muy inseguro para el medio ambiente. ¿Por qué no puede ser la respuesta Nuestra tecnología no es suficiente osuficiente energía económica para su uso generalizado, y la Tierra no es lo suficientemente intensa como para producir energía eléctrica para el GRID sólo puede reducir el drenaje de la misma.

La fuerza de la corriente de agua puede mover una turbina para generar electricidad. Pros Se responde rápidamente a las fluctuaciones de la demanda compuertas de la represa de apertura y cierre a la orden, así que no hay residuos y no hay escasez. Es la principal fuente de energía renovable actual del 97% de todas las fuentes de alimentación alternativas en todo el mundo Contras Debido a que los mejores lugares están en zonas montañosas, la topografía plantea peligro para las presas y la tierra debajo de rupturas de presas se producen regularmente, con efectos terribles. Las presas también eliminan el agua necesaria en un ecosistema saludable in-stream, dañando la vida silvestre en los ríos. ¿Por qué no puede ser la respuesta Es muy controvertida debido al impacto negativo es puede tener sobre nuestros recursos naturales.