Clima etapa 2 KIC

Publicado por en

(Foto: Wikipedia) Si bien varias predicciones acerca de cuándo vamos a quedar sin combustibles fósiles han demostrado ser errónea, es obvio que las reservas son finitas. Como tal, si la civilización humana continúa utilizando estos combustibles el tiempo suficiente, vamos a agotarlos. Suponiendo que vamos a seguir necesitando una fuente de energía que es comparable a los combustibles fósiles, a continuación, tendremos que encontrar un sustituto adecuado como una cuestión de practicidad. Algunas personas también tienen que ver con los aspectos morales de los combustibles fósiles, especialmente en relación con los diversos daños asociados con ellos. Estos suelen incluir los daños ambientales que van desde la contaminación generada por las cortadoras de césped al impacto de grandes derrames de petróleo. Una solución propuesta tanto al problema práctico (conseguir más combustible) y el problema moral es biocombustible. Ponga un tanto simplista, los biocombustibles son creados a partir de fuentes biológicas (de ahí el nombre). Estas fuentes son típicamente las plantas (tales como el maíz usado para el etanol), pero otras fuentes (tales comocoches eléctricos. Dicho esto, para aplicaciones que requieren de combustible real (como la ejecución de los millones de motores de combustión interna existentes), entonces la energía alternativa no sería una opción viable. Otro requisito básico es simplemente la cuestión de costo en términos de dólares (o lo que sea). Después de todo, incluso si el costo de la energía de un biocombustible hace que sea viable (es decir, el proceso es lo suficientemente eficiente) que podría ser el caso de que el costo total es demasiado alta. El cálculo de este costo no es una simple cuestión de considerar el costo directo del combustible, sino también los costes indirectos. Por ejemplo, algunos biocombustibles se basan en los cultivos de alimentos, como el maíz. El uso de cultivos de alimentos de esta manera tiende a aumentar el costo de los alimentos basados ​​en el cultivo, aumentando así el coste del combustible. Este costo puede ser compensado específica o incluso eliminarse mediante el uso de cultivos no alimentarios cultivados en zonas que no se utilizan para el cultivo de alimentos o mediante el uso de la "pérdida" de los cultivos alimentarios. Sin embargo, estas opciones también tendrían costos también. como otro