DTE Energy, la ciudad de Detroit socio para convertir la tierra en la Plaga panel solar y el parque de barrio

K. J. RodgersCrownsville, Maryland .... .... A pesar de un exceso de financiación, las fuentes de energía renovables son de bajo rendimiento de las emisiones de carbono en comparación con el gas natural. Fracking es salvar el clima. Si se trata de una cosa que todos los grupos ambientalistas dicen que quieren que sería la energía verde: la energía que sea sostenible, segura, y pueden ayudar a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero del mundo. Yo no creo que nadie estaría en desacuerdo, como todos queremos un mundo limpio para nosotros para criar a nuestros hijos y nietos. Sin lugar a dudas que están dispuestos a difundir su mensaje, pero es que la realidad? Puesto que todos estamos de acuerdo que queremos un ambiente limpio y sostenible de la energía, lo que parece ser el problema? Bueno, para ser franco, que están dirigidas a la fuente de energía incorrecta. Tal vez un día podamos tener la energía de fusión que entregará una fuente de energía que es auto-alimentado y eterna, pero hasta ese día tenemos gas natural. Limpia el gas natural, el medio ambiente ya está cambiando el paisaje y la calidad del aire. Decurso, las energías renovables como la energía solar y son también una opción. Sin embargo, si pasamos por alto el (Treehugger.com para ponerse a gritar) o los residuos hecho es, si podemos pasar por alto que por sólo un momento y mirar los hechos, veremos que no hay mejoría tanto como el gas natural y realmente es . El con algunos hechos interesantes. Un ser, que la energía solar sólo ha reducido las emisiones en un 1% en comparación con el gas natural '19%. En el documento se publica en esta otra comparación más fácil así, "Por cada tonelada de CO2 cortado por la energía solar, el fracking ha cortado 13 toneladas." "La tecnología que más ha hecho para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de Estados Unidos es la fractura hidráulica. En los últimos siete años, el boom del gas natural fracking dirigidas ha reducido las emisiones de Estados Unidos más de diez veces más rápido que la energía solar tiene. Y mientras que las tecnologías renovables están haciendo progresos significativos, el crecimiento de la inversión y el despliegue se está desacelerando dramáticamente. Cualquier persona serio la reducción de las emisiones de dióxido de carbono debe ser la celebración de fracking, tanto en elEE.UU. y en todo el mundo. "La importancia de esto es asombroso. El boom del gas natural no sólo, o la generación de una de nuestras exportaciones más grandes de nuestro país, ayudando a createour dólar más fuerte, pero está salvando el mundo y, sin embargo, los activistas mal informados están atacando. Cuando nos fijamos en las energías renovables como la eólica y la solar, se puede ver que sólo atribuyen 13%. Mientras que el 13% es todavía una disminución de las emisiones totales y estamos contentos por ello, todavía no se sostiene en comparación con el gas natural producido a partir fracking - sobre todo porque el tiempo se mueve hacia adelante. viento solar y se está desacelerando. Podemos ver en el documento del Instituto Manhattan que después de un aumento año tras año de 60% hasta el año 2008, las energías renovables han alcanzado una meseta y empezó a caer un 23,8% por año desde 2009. Tal vez esto es sólo una reducción de la inversión o fallido subsidios nuestro gobierno ha intentado, pero no obstante, las energías renovables pueden ya han alcanzado su punto máximo. El gas natural ... no tanto. El ya está obligando a carbón de la naciónplantas de energía para reducir sus emisiones un 32% los niveles de 2005. Además del cierre de las plantas más pequeñas en todo Estados Unidos, tener una pista sobre qué fuente de combustible que va a sustituir al carbón? Gas natural. Es lo que muchas de estas plantas ya utilizan como fuente de energía secundaria. "Se espera que las centrales eléctricas a gas natural que siga aumentando en importancia - que representa el 37 por ciento de los 23,5 GW de generación de energía eléctrica prevista para 2012 y el 60 por ciento de las adiciones de capacidad entre 2010 y 2035." El no sólo emiten gases más o menos la mitad de las emisiones como el carbón, las tecnologías para recuperar el gas han avanzado suficientemente rápido para el precio del gas a estar muy por debajo del costo de la minería intensiva. Después de todo el dinero arrojado a las energías renovables, que han hecho prácticamente ninguna mella en nuestras emisiones, mientras que casi el 20 por ciento de reducciones se ven con la fractura hidráulica. Usted tiene que parar y preguntar a los activistas, ¿por qué estás haciendo esto; Por qué no amas la tierra? Nota del editor: Como cuestión de plenadivulgación a nuestros lectores, K. J. Rodgers es mi hijo-en-ley y él y su esposa, Kelly, residen en Crownsville, MD.

Compartir este:

Relacionado