Energía de la biomasa en Tailandia
Guía de Energía Verde de Oregon
Esta guía de recursos de energía verde es un intento de agregar y examinar la información sobre la energía sostenible en Portland y Oregon.
Prefacio
Este informe es el proyecto personal del autor, Sam Churchill, que no tiene ninguna experiencia particular en este campo. La motivación es simplemente para crear una visión general de las tendencias y la evolución de la energía sostenible en lo que respecta a Portland y Oregon. Sin compensación de ningún tipo estaba involucrado. Yo por lo general apoyan los objetivos de sostenibilidad, aunque he intentado minimizar cualquier punto de vista aquí.
Este sitio de WordPress actúa como una copia de seguridad de mi trabajo original sobre, donde creó su sección desde el período 2010-2012. Actualmente estoy trabajando en una página web sobre la garganta del río Columbia.
Utilidad de escala, la energía alternativa en Oregon y Portland, los proveedores de energía solar y eólica, y el liderazgo de la edificación sustentable en Portland se supervisaron aquí, pero muchas empresas más pequeñas "verdes" o centrada sostenibles no han sido listados o descritos.
He añadido nuevas secciones en los trenes de petróleo, gas y carbón, que viajan a través de la garganta de Columbia. Esas secciones se han convertido en un desastre extenso y desorganizado. Tengo la intención de podar hacia abajo y hacerlos más legibles, pronto.
Guía de Energía Verde de Oregon
Tabla de contenido
Introducción
Oregon y Portland está convirtiendo en un centro de energía verde, con la generación de energía escala de utilidad el uso de energía eólica, solar y de onda, las inversiones en infraestructuras coche eléctrico de carga, baterías y tecnología del inversor, y un centro de construcción ecológica proporcionando liderazgo a nivel nacional.
muestra un alto crecimiento en energía verde. Los defensores dicen que el viento y las industrias solares se han convertido en una parte vital de nuestro tejido económico. El viento y las industrias solares han llevado a cientos de empleos en la construcción a Oregon y millones de dólares en ingresos por impuestos a las comunidades rurales.
En 2007, una norma que obliga a los servicios públicos más grandes del estado para generar al menos el 25 por ciento de su energía de fuentes renovables, como la eólica y la solar. Ese objetivo se ha logrado en gran medida, con los estados de Oregon y Washington que se benefician de los ingresos procedentes de vuelta a casa.
El Plan Federal de Energía Limpia
requerirá plantas de energía para reducir las emisiones en un 32 por ciento desde los niveles de 2005 para el año 2030., será-Si bien el gas natural se mantendrá estable en 30 por ciento y la cuota de energía renovable aumentará a 28 por ciento.
Con el fin de evitar una carrera para el gas natural, se les dará créditos a estados que comienzan a trabajar en proyectos de energía renovable antes de 2022, que luego pueden ser objeto de comercio entre los estados.
se enfrentará a grandes cambios con el. pero para lograr las reducciones de emisiones requeridas. El objetivo de Oregon bajo el plan equivale a una reducción del 20 por ciento de las emisiones de dióxido de carbono,.
La generación de electricidad (de carbón) y el transporte (el uso de gas y petróleo) son las mayores fuentes de gases de efecto invernadero (principalmente CO2). En los Estados Unidos, la generación de electricidad representa casi el 40 por ciento de las emisiones de gases de efecto invernadero, el más grande de cualquier fuente.
De acuerdo con una, la energía verde es. El punto de inflexión llegó hace varios años en lugares como Hawai, donde el petróleo y el gas deberán ser enviadas en e hidro-poder es limitado.
El de la generación a carbón aumentó de $ 66 por MWh a $ 75 en las Américas, a partir de $ 68 a $ 73 en Asia y el Pacífico, y de $ 82 a $ 105 en Europa. El costo promedio global de la energía eólica terrestre ha bajado a $ 83 por megavatio-hora, mientras que la energía solar ahora cuesta $ 122.
Para la generación de electricidad en los EE.UU., el carbón y el gas son todavía más barato, a $ 65 por MWh, frente al viento en $ 80 y PV en $ 107. La industria del transporte está impulsada por los combustibles fósiles, pero los vehículos eléctricos más barato, más largo plazo tendrá un impacto significativo en los próximos 20 años, de acuerdo con muchas proyecciones.
generación eléctrica a partir de recortes de emisiones solares y eólicos de forma espectacular ... y la fuente de energía es "libre". Los vehículos eléctricos reducen el consumo de petróleo. Las medidas de conservación (como la conversión a la iluminación LED) también ahorrar energía (y dinero). Si estas medidas serán suficientes para evitar grandes problemas sociales / económicos en el futuro todavía no es seguro.
A finales de 2014, equivalente al suministro de 22,8 por ciento de la demanda mundial de electricidad.
Renovables traerían algunos ingresos energía de vuelta a Oregon. PacifCorp, que recibe alrededor de dos tercios de su fuente de alimentación de las plantas eléctricas de carbón fuera de Oregon, se ha comprometido a cerrar 10 unidades de carbón para el año 2030 o convertirlos para funcionar con gas natural. Boardman instalación de PGE es la única central eléctrica de carbón en Oregon, pero PGE también compra electricidad alimentada por carbón de fuera del estado.
, Pero el gobierno dice que está preparado para defender las regulaciones en los tribunales.
, Agencia de desarrollo económico del estado, tiene, dice el director de la agencia. en un nuevo Índice de trabajos de limpieza,.
se compila a partir de 4 categorías. Cada categoría comienza como 25% del Índice de trabajos de limpieza.
Los escépticos
Los escépticos de las inversiones en energía renovable dicen que el gobierno no debería estar en el negocio de hacer apuestas. Ellos ejemplos como sitio, que quebraron poco después de que el gobierno federal bombea más de $ 500 millones en el solar de puesta en marcha.
Los críticos pueden tener un punto. , Una empresa de energía solar que recibió millones en incentivos para abrir una planta de fabricación de Portland, en el norte de Portland en el verano de 2013, apenas un año desde que comenzó a funcionar.
dos empresas de energía verde marque de Portland, y han sufrido recientemente las recesiones. , El fabricante de paneles solares cristalinas alemán, que ha operado una fábrica subsidiados por los contribuyentes en Hillsboro, mientras potencia, fue elaborado por un precio de las acciones hundiendo,. Al igual que muchas industrias, experimentan fluctuaciones económicas.
es uno de, pero financiado por Chevron, ExxonMobil, Shell, ConocoPhillips, BP, y otros.
Justificación económica
defensores de la energía verde Oregon decir tiene lo que se necesita; la experiencia en el procesamiento de silicio, el viento, las olas, y una red de distribución masiva de poder regional. Es un paso natural.
La electricidad es un fuerte foco de los esfuerzos de sostenibilidad, ya que es más limpio y más sostenible que la quema de combustibles fósiles. El paso de las plantas de generación de energía eléctrica que funcionan con carbón a las alternativas de energía solar y energía eólica es uno de empuje. Los coches en movimiento a la electricidad o los combustibles alternativos como el etanol utilizando fibra de maíz o de madera es otro empuje. Un tercio de empuje, por supuesto, es la conservación.
Estas iniciativas, se argumenta, pueden justificarse por motivos tanto económicos y ambientales, y constituyen una buena política.
, Informa Sostenible de negocios de Oregon. La energía fotovoltaica y turbinas de viento, instalados en residencias o negocios pueden generar hasta un 20-30% de la demanda media diaria. Un panel solar residencial típico es 3-5 KW, mientras que los proyectos de viento medias residenciales y de pequeñas empresas son alrededor de 10 KW de tamaño. Solar, por supuesto, sólo funciona mientras el sol brilla y las turbinas eólicas dependen de viento.
Es difícil de vender sin incentivos fiscales y sobornos. Oregon tiene algunas de las tarifas eléctricas más baratas en la nación.
Oregon es uno de los siete estados que ofrecen incentivos de $ 2 por vatio o más. , Combinado con incentivos en efectivo y el estado de permiten a los desarrolladores para recuperar la mayor parte del coste de la instalación en pocos años.
El decir, los informes de negocios sostenible Oregón.
- La energía limpia, con un enfoque en la generación eólica y energía solar.
- desarrollo verde, que incluye tanto las tecnologías de construcción verde y modernizaciones de eficiencia energética.
- Los vehículos eléctricos y los sectores asociados, que incluye el almacenamiento de energía.
Para la energía limpia, grandes actores de la región, son y. Para el desarrollo verde, el PDC continuará promoviendo la construcción de la, y para los vehículos eléctricos, PDC y trabajará con las empresas centradas en el desarrollo como empresa de tecnología de la batería suizo.
La firma de investigación encuestó a más de 3.500 puntos de datos y las 70 principales indicadores de dibujo de ambas fuentes de datos municipales y privadas para evaluar los 50 estados en los EE.UU. por lo bien que lo hicieron sobre la política, la tecnología y el capital cuando se trataba de la tecnología verde. , Después de California.
Ron Pernick, fundador de Clean Edge, literalmente escribió el libro - un libro de 2007 que proclamó que la comercialización de tecnologías limpias es una empresa rentable. Destacó ocho grandes sectores de tecnología limpia: energía solar, energía eólica, los biocombustibles, los edificios verdes, transporte personal, la red inteligente, aplicaciones móviles, y la filtración de agua.
con el líder de la carga en el noroeste.
negocios verdes, dicen los defensores de Oregón, beneficios al traer puestos de trabajo y dinero aquí. El jurado todavía puede estar fuera en los resultados a largo plazo, pero es innegable que un gran número de solar, viento y oleaje empresas, así como las industrias relacionadas "verdes" se han mudado recientemente a Oregon y Portland.
sigue subiendo, según BP. Las energías renovables representaron, por encima del 0,8% de hace una década. Pero el carbón representó el 30,1% del consumo total de energía primaria, la proporción más alta desde 1970, lo que sugiere una priorización de las fuentes baratas en lugar de limpias de energía.
Ciencia del cambio climático
Hay otra motivación para la industria verde; la sostenibilidad de nuestro medio ambiente y estilo de vida.
Un consenso que se ha alcanzado un 97% de los científicos del clima:. El, mitigación aconseja a "estabilizar los niveles de gases de efecto invernadero para permitir que los ecosistemas se adapten naturalmente, para asegurar que la producción de alimentos no se vea amenazada y permitir que el desarrollo económico prosiga de manera sostenible".
son dos de los mayores impulsores del cambio climático, según los científicos.
El ex EE.UU. Sec Tesoro. , Que estaba en funciones cuando la economía colapsó en 2008, dice. Paulson copresidentes del, grupo empresarial no partidista se centraron en el tema y sobre los impactos económicos del cambio climático.
ha contribuido a la comprensión del clima de la Tierra.
tenido dos períodos de compromiso, uno de 2005-2012, y el segundo desde 2012 hasta 2020. Los EE.UU. no ha ratificado el Protocolo de Kyoto. y buscar.
Sam Avery, autor del libro, advierte de que ".
"El mundo se ha acordado que tenemos que mantener el cambio climático dentro de los dos grados centígrados. Y tenemos cinco veces más combustible que tenemos que hacer que el derecho a nuestro alcance, las reservas probadas. Antes pensábamos que, hace años, que íbamos a quedar sin combustible fósil; nos vamos a quedar justo en el momento que realmente necesitamos para salir de ella por razones climáticas. Pero eso no va a suceder; no vamos a agotarse. La economía no va a resolver este problema para nosotros. No va fijar el precio de los combustibles fósiles fuera del mercado. Vamos a tener que decidir dónde, cuándo y cómo vamos a dejar de quemar este combustible ".
El y de en Wyoming y Montana nos dará la independencia energética. Pero ¿a qué costo?
En 2011, informa el New York Times. Los Estados Unidos fue responsable de 5,5 millones de toneladas de que (próximamente en segundo lugar a China, que emite 8,7 millones de toneladas). Dentro de los Estados Unidos, las centrales eléctricas producen 2,8 millones de toneladas de estos gases de efecto invernadero, mientras que las emisiones del tubo de escape del vehículo a partir de la quema de gasolina produjeron 1,9 millones de toneladas.
plantas eléctricas de carbón y combustibles fósiles son los mayores contribuyentes al calentamiento global. es causada por la liberación de lo que se denominan gases de efecto invernadero a la atmósfera. El gas de efecto invernadero más común es.
es lo que muchos científicos, expertos en clima, y los gobiernos nacionales progresistas están diciendo ahora es el límite máximo seguro de CO2 en la atmósfera. El nivel actual es de más de 400 partes por millón y se dirigió hacia 450 ppm en 5-10 años. 350 PPM es supuestamente el número de la humanidad necesita para volver a la mayor brevedad posible para evitar un cambio climático fuera de control.
para la energía limpia y programas asociados. Si bien solamente, 41 millones de estadounidenses pueden vencer los precios de la red utilizando el crédito fiscal federal de 30%.
presas hidroeléctricas en la cuenca del río Columbia, según la Administración de Información de Energía de Estados Unidos, a pesar de hidro represente sólo el 8,4% de la producción de energía a nivel nacional.
De acuerdo con el gobierno de Estados Unidos (), las fuentes de energía renovables (es decir, biomasa, geotérmica, hidroeléctrica, solar, eólica) han representado más de un tercio de toda la nueva capacidad de generación eléctrica en 2013.
"Oregonianos pienso muchas veces obtenemos la mayor parte de nuestra electricidad a partir de energía hidroeléctrica. . Y porque la mayoría de los que se genera fuera de las fronteras de Oregon, tenemos poco que decir sobre la elección de los combustibles ".
Anterior Siguiente