La producción de energía en Texas está dominada por el petróleo y el gas. Pero el estado también los Estados Unidos en la producción de energía eólica. Algunos analistas de energía sugieren que el éxito de la energía eólica en el estado de Texas se ha convertido en su desafío.
senadores estatales aprobaron recientemente una que amenazaba con revocar una ley estatal que requiere utilidades para abastecer a una determinada cantidad de electricidad a partir de energías renovables. Durante quince años, que el mandato ha allanado el camino para el crecimiento de la energía eólica en Texas.
Son parte de una iniciativa que utiliza la inversión del sector privado en la producción de energía eólica y la inversión del gobierno en las líneas de transmisión para llevar en fuentes de energía renovables como la eólica y solar a la red de Texas.
Pero el esfuerzo por eliminar lo que ha sido la columna vertebral del modelo financiero de la industria de la energía eólica ha enviado una señal preocupante para los inversores que dicen necesidades de generación eólica apoyo para competir con la industria de los combustibles fósiles.
Los inversores en generación de energía eólica han sido atraídos a Texas por dos razones.
En primer lugar, Texas tiene la climatología y amplios espacios abiertos necesarios para construir las instalaciones de turbinas eólicas. Tiene una geografía de la llanura y mesetas que actúan como un embudo para el viento. Históricamente, los terratenientes y ganaderos han sido amigable con el arrendamiento de sus tierras para las operaciones de petróleo y gas. Ellos pueden ganar dinero en tierras que de otro modo no podrían producir ingresos.
En segundo lugar, Texas tiene un entorno altamente favorable para los negocios regulatorio que ha abrazado el desarrollo de energía desde la llegada de petróleo y gas. Aquellas industrias, junto con el carbón y la energía nuclear, todavía reciben grandes subsidios del gobierno estatal en forma de exención de impuestos, aplazamientos y deducciones.
En 1999, Texas dijo a los servicios públicos, las energías renovables 'pone en su cartera. "Los texanos también comenzó a pagar en ese momento lo que hoy asciende a unos nueve centavos más más de un mes por cliente residencial de electricidad.
La iniciativa se denomina, o RPS. Fue promulgada por el entonces gobernador de Texas, George W Bush. Las líneas de transmisión RPS también subvencionados construidos específicamente para traer energía eólica y solar a la red. Ahora se genera alrededor del viento.
Un ejemplo de penetración en el mercado de la energía eólica es un restaurante llamado Austin Tacodeli. El restaurante compra de energía eólica de la red pública de la ciudad, que a su vez compra la electricidad en el mercado mayorista de electricidad de la unidad de negocio comercial de Duke Energy con sede en Carolina del Norte.
, Presidente de la Comisión de Servicios Públicos de Texas, es el jefe. Ella está de acuerdo con Fraser: "¿Por qué necesita para dejar un requisito en su lugar cuando el momento hemos superado ese requisito", preguntó retóricamente.
"El viento tiene un muy buen punto de apoyo en Texas, y es hora de que ellos realmente pasen a operar sin subsidios", dijo en su oficina en el Capitolio Estatal.
Ese mantra libre mercado es abrazado por muchos en la conservadora Texas. Pero los "finales subsidios Ahora" el movimiento es desconcertante para los inversores en el negocio eólico.
Jeff Clark lidera el grupo de presión llamado.
"Nuestro teléfono comenzó a sonar de inmediato", dijo, recordando el día en abril de ese proyecto de ley de Fraser aprobada en el senado del estado.
"Los inversores de todo el mundo estaban mirando Texas y diciendo:" ¿Son las políticas van a cambiar? Es mi inversión, es mi planificación a largo plazo, mi inversión a largo plazo, un solo sonido en ese estado? "
Clark dice que la respuesta a esa pregunta es sí todavía. Pero él dice que su membresía necesita el mismo tipo de apoyo que el petróleo y el gas han tenido durante mucho tiempo en Texas. Y nadie de los que desafiar.
Un ejemplo: la Contraloría estado dice que los combustibles fósiles representan en forma de exención de impuestos, el ahorro de miles de millones de dólares al sector.
"Así que nuestros competidores tienen certidumbre a largo plazo en el código de impuestos", continuó Clark. "Ellos tienen certidumbre a largo plazo en sus subsidios. Tienen la seguridad a largo plazo en su acceso al capital en Wall Street. Tenemos ninguna de esas cosas. Lo que necesitamos es la seguridad a largo plazo ".
"Si nos fijamos en lo que Texas ha hecho, ha sido esencialmente una combinación de la inversión privada en la generación eólica, y la inversión pública en el sistema de transmisión", dijo la perdiz.
"Eso es algo que otros estados realmente debería copiar."
Este verano, la EPA es probable que finalice su. Que los Estados presión voluntad plan de buscar cantidades crecientes de energías renovables.
"Al mirar el futuro los subsidios de los subsidios a la generación renovable, vas a tener que tener eso en cuenta. Porque sin incentivos para las energías renovables, que no van a cumplir sus objetivos ", dijo.
Este mismo debate es. El mes pasado, el republicano de Texas congresista Kenny Marchant introdujo la legislación para terminar de forma permanente los subsidios federales para la energía eólica.
La subvención fue el año pasado. Y no por primera vez. Pero en su último presupuesto, el presidente Obama se propone hacer que la subvención.
Todo esto adelante y atrás - es un problema. Steve Scott es el director general de operaciones del viento en Duke Energy Renewables.
"Los que estamos en el mercado creen firmemente que hay más importancia a la estabilidad a largo plazo, en comparación con paradas y arranques," dijo en una oficina en Notrees de Duke Energía Renovable, instalación de energía eólica de Texas de 95 turbinas.