El ascenso de la innovación Tecnología de Energía Renovable se debe acelerar el fin de las promesas políticas ambientales realizadas en la última década para ser realistas. La hoja de ruta de la Agencia Internacional de Energía Renovable (IRENA) muestra que las políticas actuales y los planes nacionales darán lugar a emisiones medias de C02 única caída de 989g / kWh en 2030. Eso no es suficiente para mantener los niveles de C02 atmosférico por debajo de 450 ppm, más allá del cual se espera que el cambio climático severo que se produzca. Por otra parte, una evaluación de la disponibilidad de la tecnología de energía renovable, medida en la escalabilidad y la competitividad de costes, indica que no estamos casi físicamente preparados para desplazar a los combustibles fósiles como las principales fuentes de las necesidades de energía de carga base del mundo (y por lo tanto reducir las emisiones globales sustancialmente) a mediados siglo. Uno de los desafíos en relación con el avance de las tecnologías de energía renovable es el uso de la cooperación para promover los intereses globales. Las actividades de innovación se llevan a cabo a través de múltiples organismos y ministerios,laboratorios y empresas de la industria. En última instancia, en un entorno cada vez más complejo y acelerado la innovación energética internacional, coordinadas y los esfuerzos conjuntos orientados a objetivos concretos ayudarían a conseguir los máximos resultados de los limitados recursos disponibles. El desarrollo de una estructura internacional coherente para el desarrollo acelerado y despliegue de tecnología en un sistema energético basado en las energías renovables requiere un análisis cuidadoso de la función que los derechos de propiedad intelectual (DPI) en la innovación. Derechos de propiedad intelectual son un incentivo y obstáculo para el avance de las tecnologías de energía renovable.
Por desgracia, la investigación en el sector de la energía renovable implica un costo enorme para un alto grado de incertidumbre. Una inversión en la investigación de las energías renovables no garantiza la rentabilidad adecuada. Por otra parte, una forma de seguro para los inversores de investigación, tanto públicos como privados, viene con la seguridad de las patentes en cada etapa de la investigación. Una patente es deseable con el fin de asegurarse de que los resultados de las inversiones en las ganancias que podrían equilibrar efectivamente el costo o incluso crear un beneficio. Sin esto, muchos inversores no tendrían incentivos para llevar a cabo la investigación caro, sabiendo que a) no puede incluso trabajar, y b) si lo hace, otros serán capaces de "viaje gratis" fuera de su innovación, la fabricación de su diseño, y aprovechar de manera eficaz sin necesidad de considerar la cantidad que gasta la innovación en términos de la inversión original. Por lo tanto, una patente crea una 'tarifa' para otros investigadores que desean ampliar la innovación, que funciona como un incentivo y una protección eficaz a laincertidumbre que enfrentan en la inversión original.
De ahí surge el dilema del prisionero escenario donde todos estarían mejor comprometerse con el fondo común de recursos: la innovación compartida. Por desgracia, un efecto de las incertidumbres masivas frente al cambio climático y los resultados de la investigación, es que los beneficios, particularmente en el caso de la cooperación, son desconocidos. Un individuo es probable que defender su propio interés racional a través de la creación de una patente excluibles, a pesar del hecho de que la cooperación colectiva woudl dió una situación donde todo el mundo estaría mejor. Aquí los "comunes" serían las innovaciones tecnológicas de energía renovables y el bien público sería una disminución de las emisiones de C02, efectos menos drásticos del cambio climático antropogénico, y una mayor probabilidad de evitar una catástrofe climática global.
Muchas de las barreras que enfrentan los DPI energía limpia son inherentemente contradictoria. Las pequeñas empresas a menudo describen la fuerza de las leyes de patentes actuales como un elemento de disuasión a la innovación, mientras que las grandes empresas multinacionales exigen protección de los DPI nacional e internacional reforzado. líderes de la industria consideran que carece de algunas universidades como la ética empresarial adecuado que se necesita para promover tecnologías innovadoras, mientras que las universidades suelen considerar que la comercialización de la investigación académica como una amenaza a su núcleo educativo mission.The tensión inherente entre los derechos de propiedad intelectual y la innovación revela un profundo complejo conjunto de problemas que requerirá una acción concertada para hacer frente.
En primer lugar, hay más pruebas de que las empresas se involucran en la supresión intencional o no uso de las patentes o el uso de patentes como una herramienta para aún más el comportamiento contrario a la competencia. La investigación de Sovacool en la colocación de un guante en la mano invisible, de Patentes submarino (el acto de presentación de una reclamación incompleta con aplicaciones continuas para mantener la patente sumergido), Supresión de Patentes (decisión unilateral de una empresa no usar o licenciar su propia IP), y el bloqueo / Cruz de licencias (la práctica legal de la prevención de otras empresas entren en el mercado) indica que las tecnologías de energía renovable tienen y seguirán siendo puesto en peligro por las estructuras legales de DPI. bloqueo de la patente puede crear un "anti comunes", un revés de la tradicional tragedia de los comunes, donde los recursos son propensos a un uso poco frecuente como propietarios excluyen otros puedan acceder a ciertas invenciones.
De acuerdo con Heller y Eisenberg, patentes y protección de los DPI se han vuelto cada vez más contraproducente, ya que los patrones de uso de patentes indican el surgimiento de monopolios de innovación. Irónicamente, el costo que la sociedad debe pagar para motivar invención es de ritmo más lento de la innovación aguas abajo debido a los costes adicionales de desarrollo de productos. Por otra parte, la especulación de patentes se ha traducido en un escenario ganador se lleva todo, donde las industrias clave de la tecnología y de investigación basada oligarca son cada vez más en la naturaleza. La industria de la energía eólica mundial ilustra esta consolidación, donde en el año 2004, cuatro manufacturas - General Electric, Vestas, Enercon y Gamesa -fueron responsable de tres cuartas partes de las ventas de aerogeneradores mundial.
En ausencia de la plataforma disponible para asegurar los derechos de propiedad intelectual, muchas de estas empresas no pueden haber invertido en absoluto. Existe evidencia de que una enorme presión a la colaboración internacional en tecnologías de energía renovable se debe a las empresas la aversión al riesgo de una débil protección de derechos de propiedad intelectual. Las empresas son reacias a compartir la innovación dentro de un mercado que creen que los competidores podrían copiar libremente. Débil protección de los DPI ha impedido que las empresas estadounidenses de desarrollo de tecnologías de carbón limpio más avanzados, tales como procesos más eficientes de carbón lavado, turbinas de combustión avanzados, y la captura de carbono y sistemas de almacenamiento. preocupaciones derechos de propiedad intelectual con respecto a los sistemas de carbón limpio se citan como uno de los obstáculos más significativos para la difusión de dichas tecnologías a China, Indonesia y otras regiones del mundo en desarrollo, donde estas tecnologías podrían ser diseñados o copiados inversa. Incluso en el plano interno, los estudios sobre el secuestro de carbono llegó a la conclusión de que "los institutos y universidades involucradasson demasiado preocupado por la pérdida de sus ventajas técnicas o derechos de propiedad intelectual de cooperar eficazmente entre sí ".
La innovación tecnológica, y por lo tanto la tecnología en sí, se puede entender como la interacción entre los individuos. Debido a la lucha contra el cambio climático es el mayor proyecto tecnológico en la historia, debemos tener plataformas para garantizar la conectividad e interacción humana con el fin de promover el pensar en términos de la cooperación tecnológica en lugar de la transferencia de tecnología. Si la rigurosidad de los DPI sigue, y si bien es cierto que las patentes tienen dos funciones defensivas intencionales y no intencionales que bloquean la colaboración, la difusión y la innovación, a continuación, que pueden impedir de forma inadvertida el despliegue eficiente de las tecnologías de energía limpia. derechos de propiedad intelectual fuertes son perjudiciales para la innovación debido a que muchas empresas ya no patentes con el objetivo principal de avance tecnológico, pero en cambio con las preferencias individuales de monopolizar el mercado. Esto puede dificultar el avance de las tecnologías de apoyo y el lento despliegue de tecnologías de energía escalables, dejando a toda la tierra en peores condiciones.En última instancia, desde una perspectiva individual y firme, la evidencia muestra que la cooperación no es deseable. Por lo tanto, un organismo internacional en la tecnología de energía renovable que representa el interés de avanzar en el proyecto tecnológico en su conjunto puede llegar a ser necesario. La investigación adicional en la tensión inherente entre los derechos de propiedad intelectual y la innovación es crucial para el desarrollo de un marco integral con visión de futuro sobre la política de cambio climático en el siglo 21. En última instancia, todos tenemos derecho a la vida en la tierra viable.
Green et al. "Desafíos para la estabilización de un clima futuro energético." Política energética 35, (2007): 621.
Sovacool, Ben. "La colocación de un guante en la mano invisible: ¿Cómo derechos de propiedad intelectual puede impedir la innovación en la investigación y el desarrollo de la Energía (I D)." Albany Derecho Revista de Ciencia y Tecnología 18, (2009): 420-21.
Heller y Eisenberg. "¿Pueden las patentes frenan la innovación? Los anti-comunes en Bio-Medical Research. "Ciencia Vol. 280 Edición 5364, (1998): 698.
Ibid, 699-70.
Sovacool, "La colocación de un guante en la mano invisible", 420-21.
Sovacool, "La colocación de un guante en la mano invisible" 422.
Brown et al. "Las patentes de Energía y Mitigación del Cambio Climático Technologies." Oak Ridge National Laboratory (2008): 69-71.
Ibídem.
Ibídem.
Brown, "Las patentes de Energía y Mitigación del Cambio Climático Technologies," 75.