Aquí están las preguntas simples, junto con respuestas sencillas sobre la energía eólica que necesitan ser formuladas y contestadas en nombre de los contribuyentes y las preguntas y respuestas consumers.The de energía se aplica en toda Australia, pero las cifras presentadas se aplican, en algunos casos, a Victoria específicamente. La simple conclusión se alcanza esa generación de energía a partir del viento ahorra prácticamente ningún gas de efecto invernadero y es un desperdicio monumental y de dinero. pruebas detalladas de se pueden encontrar en muchos artículos técnicos en la red y uno de referencia particular es citado para aquellos que deseen hacer un poco de investigación por sí mismos.
Para agravar este, las redes eléctricas no pueden almacenar energía; económico no tiene forma práctica de almacenar grandes cantidades de energía. Por lo tanto gestores de la red debe controlar la entrada de energía a la red, de lo contrario habrá cortes de energía. La introducción de grandes cantidades de energía eólica altamente variable e impredecible ofrece un reto importante para la gestión segura y fiable de las redes eléctricas.
Los productores de energía se pueden clasificar como proveedores de base, potencia de carga intermedia o alta.
Base de carga es la carga predecible, estable, a largo plazo y por lo general es la forma más barata de energía a granel que debe ser proporcionada por la fuente de menor costo. Encendida carbón generadores se utilizan tradicionalmente para este propósito, (con nuclear también ser utilizado para este propósito en algunas naciones menos ilustrados). Sin embargo carbón tiene dos inconvenientes, es la fuente de energía más contaminante y es incapaz de responder de una manera eficiente a los cambios en la demanda.
A gas generadores se utilizan para proporcionar el "hombro" de carga intermedia o (la carga entre la base y carga punta). Hay dos tipos, generadores de gas de ciclo abierto y cerrado ( "OCGG" y "CCGG", respectivamente). OCGG de son más fáciles de rampa arriba o hacia abajo, sino que producen una mayor potencia de costo y más gases de efecto invernadero de que el CCGG de.
de acuerdo con ello Ccgg se utilizan preferentemente a cubrir la demanda de energía hombro y OCGG de la demanda pico, que es generalmente corto plazo en la naturaleza. Generadores de gas producen entre un tercio y la mitad de los gases de efecto invernadero de los generadores de carbón.
La energía hidroeléctrica sólo está disponible en cantidades limitadas, pero tiene un gran valor, ya que puede responder muy rápidamente a requisitos que han cambiado y es el último método para equilibrar la red nacional. No produce gases de efecto invernadero de.
Así que para construir (y que coincida con un OCGG) una capacidad eólica de 1.000 MW de capacidad, los costos totales de aproximadamente $ 3.8 mil millones; mientras que la construcción de la misma cantidad de capacidad con un CCGG sería de alrededor de $ 1,0 mil millones, un ahorro de aproximadamente $ 2,8 mil millones.
Para el / OCGG "pareja" viento del público está pagando $ 67 / MWh o 224% más por esta parte de su electricidad. Para el 1.550 MW adicionales ya aprobados para ser producida por el viento, que asciende a $ 900 millones adicionales cada año. Para la vida útil de 20 años de la pareja de viento / OCGG, el público victoriano pagará unos $ 18 millones adicionales para su alimentación.
¿No estamos ahorrando emisiones de gases de efecto invernadero? Sí, pero sólo alrededor de 0,06 toneladas equivalentes de CO2 por MWh. Tanto el Gobierno de Victoria y el ahorro de reclamación de la industria de parques eólicos de aproximadamente 1,0 toneladas de CO2 equivalente por MWh o 17 veces esta cantidad! Hacen esto haciendo caso omiso de la necesidad de equilibrar la variabilidad del viento y, por tanto, no presenta una bruto una cifra neta. La cifra neta de ahorro de GEI es tan pequeña que la única conclusión es que los parques eólicos no hacen ninguna contribución efectiva a la reducción de emisiones de GEI de la generación de energía.
¿Tendría sentido entonces sólo para construir la capacidad CCGG y reemplazar la generación de carbón en caso de que la industria no puede ofrecer mejoras importantes en las emisiones pollutive? Sí, y hay suficiente gas para hacerlo. Por cada kWh de capacidad de lignito de modo (de forma permanente) sustituido, ahorro de GEI serían aproximadamente 0,8 toneladas de CO2 equivalente.
El autor ha leído muchos artículos muy complicados (en su mayoría de países con una historia más larga y una mayor penetración de las turbinas de viento) en la energía eólica y sus problemas innatos. Este material requiere un grado en ingeniería (preferiblemente eléctrica) a seguir. La reducción de ese material para un resumen de los lectores no técnicos es de enormes proporciones.
El problema ha en gran medida ha resuelto mediante un ingeniero australiano, Peter Lang, que tiene una vida de experiencia en la industria de la energía. Ha escrito un "costo y cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero evitadas por generación eólica" papel de fecha 16/2/2009 con referencias a otros 17 trabajos que se han utilizado en su trabajo.
El autor ha trabajado de forma independiente para producir cifras sobre el mismo tema y ha llegado a cifras que apoyan el trabajo de Lang, pero ha utilizado los números de Lang en este comentario.
Paisaje australiano Guardianes Association Inc.
artículo original: