Este artículo se ocupa de las dos formas principales de Energía Renovable dependientes del clima, la energía eólica (en tierra y mar) y la energía solar fotovoltaica. En el Reino Unido esto equivale a ~ 75% de toda la energía renovable instalada. Las otras entradas de energía renovables son poder tradicional Hydro ~ 8% y el resto son de otras fuentes como la biomasa, residuos y gases de vertedero que asciende a ~ 17%.
El porcentaje de la capacidad de cualquier instalación de generación de energía se calcula como la potencia eléctrica real alcanzado divide por la intensidad nominal de salida nominal. En este artículo se utiliza tanto en las estimaciones indicadas de los EE.UU. EIA y las medidas reales de la capacidad de Europa a partir de 2014. Por lo tanto, proporciona comparaciones razonablemente correctas de la eficacia de las instalaciones renovables.
Cuando se hacen anuncios sobre los desarrollos de energía renovable que se presentan como la capacidad plena Placa de nombre por lo general en megavatios y también a menudo falsamente como el número de hogares que podrían realizarse en el nivel total de la producción eléctrica. Así que esos anuncios son siempre en el lado optimista, ya que sólo indican el máximo rendimiento eléctrico operativo que se puede lograr a partir de la instalación en lugar de la cantidad de energía utilizable que se produce realmente.
Además porque la producción de energía renovable depende crucialmente de las inclemencias del tiempo (por el viento) y el tiempo en combinación con la estación y la hora del día (para la energía solar), la potencia eléctrica real alcanzado por las energías renovables es, inevitablemente, sustancialmente menor que la Nombre de la capacidad de la placa de la instalación. la demanda máxima de electricidad por lo general ocurre en las noches de invierno, cuando la energía solar es inexistente y los patrones climáticos pueden reducir la velocidad del viento a prácticamente nula en todo el país. No puede haber una coordinación entre el momento de la producción de energía eólica y la demanda de una nación de la electricidad.
Los métodos tradicionales de generación de electricidad a partir de combustibles fósiles no están sujetos a estos caprichos y pueden producir electricidad cuando sea necesario para satisfacer la demanda del cliente.
Fundamentalmente las formas tradicionales de generación de electricidad son
para satisfacer la demanda cuando sea necesario.
Al informar sobre Energía Renovable reales generados después de la instalación se presenta comúnmente como gigavatios hora anuales (GWhrs), señalando así la cantidad de energía eléctrica suministrada en realidad a la red por la instalación durante el año anterior.
Las horas anuales Gigawatt se convierten fácilmente a la salida equivalente en gigavatios dividiendo por el número de horas en el año (365 * 24) = 8760. Este valor de salida se puede comparar con la capacidad nominal original para calcular el porcentaje de la capacidad de cualquier instalación de generación para fines comparativos. De este modo la eficacia absoluta de una instalación de energía renovable puede ser juzgada como la relación porcentual de la producción eléctrica real dividida por la placa de identificación de la capacidad indicada.
Sin embargo Es importante destacar que este factor de porcentaje no tiene en cuenta la utilidad de la energía eléctrica que se produce en un momento determinado para satisfacer la demanda eléctrica, debido a la inevitable intermitencia y no gestionabilidad de las fuentes de energía renovable. Por lo tanto, es una medida generosa cuando se utiliza aquí con fines comparativos de los costos de eficacia, de capital y de funcionamiento, al comparar las formas renovables y tradicionales de generación de electricidad.
La industria de la energía renovable no podría existir sin los subsidios del gobierno por mandato y tarifas preferenciales. Sin subsidios gubernamentales y los mandatos de consumo de la industria de la energía renovable no es un negocio viable.
Sin su mandato Gobierno, las subvenciones del gobierno y tiempo interferencia del gobierno depende de Energía Renovable no sería una parte elegida de la mezcla de generación, especialmente cuando se ve desde las necesidades de la viabilidad de ingeniería de la red de suministro eléctrico de una nación.
En resúmen del tiempo basada en la energía renovable es a la vez muy caro y poco fiable.
Estos costes adicionales sustanciales y el potencial de fallo en el suministro, aunque tengan mandato de Gobierno, son de hecho cargas de costos graves en los consumidores de electricidad, tanto domésticas como industriales. A medida que el papel desempeñado por las energías renovables crece en la red eléctrica por lo que esas cargas de costos se incrementarán.
Las siguientes fuentes de datos se utilizan aquí:
gobierno de los EE.UU. Administración de Información de Energía
véase el cuadro 1
El cuadro 1 presenta los siguientes valores para las instalaciones de los EEUU:
Eurobserver
Eurobserver-viento-Energía-barómetro-2015-ES-2.pdf
Eurobserver-Photovoltaic-barómetro-2015-EN.pdf
Estas publicaciones dan una indicación al día de la escala actual de las instalaciones renovables en el país de Europa por país y en general para Europa. El siguiente porcentaje de la capacidad para la energía solar y eólica son reportados en Europa.
Por lo tanto, puede verse que el rendimiento de energía renovable en toda Europa es muy sustancialmente menor que los niveles de logro publicados manifestaron por la EIA de Estados Unidos.
Cuando la eficacia de la energía eólica y solar se combinan la comparación de la eficacia es clara.
Alemania, con el compromiso de ~ 37% de las instalaciones renovables europeas antes de 2014 tenía la industria menos performant renovable en Europa, (una capacidad global del 13,2%). Esto es principalmente debido a la enorme compromiso en Alemania a la energía solar, el 42% de todas las instalaciones europeas. Esto tiene que ser impulsado por un error simplemente porque Alemania es un país de Europa del Norte nublado. España, el Reino Unido y Dinamarca tienen tasas mucho mejor rendimiento, pero tienen compromisos muy inferiores a la energía solar y en el caso del Reino Unido un mayor compromiso con la energía eólica marina.
El impacto de los logros capacidad de energía renovable medidos se puede ver en la EorObser'ER de datos a través de Europa en 2014
Para un análisis más detallado, véase:
Los datos de series temporales de la Fundación de Energía Renovable del Reino Unido
La Fundación de la Energía Renovable en el Reino Unido ha proporcionado datos completos sobre la evolución de las instalaciones renovables en el Reino Unido desde 2002. Esto incluía estimaciones gigavatios hora de la salida eléctrica. Además, también proporciona un taladro abajo base de datos de todas las instalaciones renovables en el Reino Unido.
El progreso del Reino Unido en el desarrollo de instalaciones renovables desde 2002 se muestra a continuación.
El progreso capacidad con el tiempo se puede ver a continuación. Parece que el 2015 fue un año especialmente productivo para las energías renovables, especialmente la energía eólica. Con fines comparativos adicionales de la capacidad promedio de porcentaje alcanzado desde el año 2002 se toman en lugar de los resultados recientes.
El resultado comparativo de estas tres fuentes de información de capacidad se expone a continuación.
Los datos de la EIA EE.UU. tiene expectativas más generosas de capacidad renovable que puede ser medido y reportado tanto para Europa en general y para el Reino Unido. Por desgracia, los datos EurObser'ER Actualmente no distingue entre los valores de las salidas eléctricas de las instalaciones en tierra y mar de viento. La cifra global de la capacidad a 21,8% debería haber definido una mayor eficacia de la energía eólica offshore. El orden del diferencial se puede ver en los datos del Reino Unido donde hay un compromiso muy sustancial a la energía eólica offshore.
Hay una "leyenda urbana" que la energía eólica marina tiene un valor de capacidad de ~ 45%. Esto se contradice por completo no sólo por el EE.UU. estimó datos, sino también por los valores más bajos medidos a partir de datos europeas en general y las mediciones de series temporales directos desde el Reino Unido. Los valores de la capacidad que se muestran para el Reino Unido son los valores medios desde las instalaciones renovables comenzaron en 2002 en lugar de los valores actuales del 2015. En el año 2015 a 16,4% en general, este fue un año particularmente no performant para el clima Las energías renovables en el Reino Unido basada.
El EIA de Estados Unidos también publicar datos completos costeo comparativa de diferentes tecnologías de generación eléctrica en los EE.UU.. El EIA de Estados Unidos también ofrece estimaciones de capacidad porcentuales para las distintas tecnologías de generación anteriores.
véase el cuadro 1
En resumen, esta mesa montada en 2013 puede ser condensada en el siguiente gráfico para los propósitos de costes comparativos que muestran la capital y se ejecutan repercusiones en los costos medidos como $ / MWh.
Sin embargo, estos costos contienen estimar los costos de combustible a partir de 2013, desde entonces tanto el precio del gas natural y carbón han disminuido sustancialmente y esos precios ahora se espera que se mantenga relativamente baja en el futuro previsible. El EIA de Estados Unidos también publica costos indicativos de diferentes tecnologías de generación eléctrica como base Costos de pernoctación en el año 2014 en:
Esto hace una estimación realista de los costos de generación por gas en aproximadamente ~ $ 1000.000.000 / GW. Este valor puede ser utilizado para las valoraciones comparativas de las otras tecnologías de generación. Además, es importante tener en cuenta que el tiempo necesario para instalar una instalación a gas es sólo alrededor de 2 años a partir de su inicio hasta su producción.
Los costos de capital son sustancialmente más altos ~ 7 veces mayor para la energía solar más de 10 veces mayor para la energía eólica marina y hasta ~ 3,5 veces mayor para la energía eólica en tierra. Gas Fired gastos de funcionamiento de potencia incluso teniendo en cuenta los costes de combustible son aproximadamente equivalentes a las instalaciones de energía offshore. Instalación de energía solar y eólica en tierra cuesta alrededor de 60% de la producción eléctrica a gas incluso incluyendo los costos actuales del combustible.
Utilizando los siguientes supuestos: