Subsidios a la energía fósil - v energías renovables.
Por Trevor Daubenspeck, el 21 de enero, 2012
Un gran artículo de Richard Matthews en las diferencias en subsidios a los combustibles renovables y los combustibles fósiles y la forma en que reflexiona sobre las opciones de producción de energía. Obviamente, el más barato el combustible, los productores de energía más probable es que la construcción de este tipo de plantas de energía. menciones específicas: Las estimaciones de que la eliminación de los subsidios al consumo de combustibles fósiles reduciría las emisiones globales de dióxido de carbono por 1,5 a 2 millones de toneladas en 2020. Además, estima que los subsidios a los combustibles fósiles serían $ 660 mil millones en Y2020 en comparación con $ 395 millones de dólares en fuentes renovables durante el mismo período de tiempo. Según, la industria eólica se convertirá en un costo competitivo sin subvenciones para el año 2020 en Europa y 2035 en los Estados Unidos debido a descubre gas de esquisto. [Tomar nota, Bloomberg sólo menciona los efectos de la reducción de los subsidios de viento, no cortar todas las subvenciones (incluidos los combustibles fósiles)].
Por Trevor Daubenspeck, el 21 de enero 2012 | 21 de de enero de 2012 | Categoría:
Anterior Siguiente