Las consecuencias negativas de la tecnología renovable 5 de noviembre de, 2009
Una de las principales ventajas de las energías renovables es que puede regenerarse, por lo tanto es sutainable y nunca se acabará. Más importante aún, la energía renovable es favorable al medio ambiente y produce productos de desecho poco o nada que pueden contaminar o tener efectos nocivos sobre el medio ambiente. Algunos países que utilizan energías renovables como una fuente alternativa de energía también están mostrando un aumento de beneficios económicos, especialmente en diversas áreas regionales. La mayoría de estos proyectos son la ubicación lejos de las ciudades metropolitanas. Ellos han sido capaces de aumentar el uso de los servicios locales, así como incrementar el turismo. Una de las desventajas generales de uso de la energía renovable es que es difícil generar grandes cantidades de electricidad similar a la que el uso de combustibles fósiles convencionales (como el caso de la energía fotovoltaica). Otro problema es con la fiabilidad de su abastecimiento energético. Ya que se genera de forma natural, las energías renovables dependen de las condiciones meteorológicas en el tiempo y en la región de uso. También tiene otrainconveniente. Es relativamente más caros de adquirir e instalar los equipos necesarios para la generación de electricidad. Sin embargo, el costo inicial es generalmente compensado por el beneficio a largo plazo. Las consecuencias negativas de la tecnología renovable para combatir el calentamiento global y los otros problemas asociados con los combustibles fósiles, las todas las naciones deben cambiar a fuentes de energía renovables como la luz solar, el viento y la biomasa. Sin embargo, todas las tecnologías de energía renovable no son apropiados para todas las aplicaciones o ubicaciones. Al igual que con la producción de energía convencional, hay problemas ambientales que deben ser considerados. Algunos de los principales impactos ambientales asociados a las tecnologías renovables se indican más adelante en especial la energía hidroeléctrica. La energía hidráulica El desarrollo de la energía hidroeléctrica se ha convertido cada vez más problemático en los Estados Unidos y otros países desarrollados. Y en pequeña escala el desarrollo hidroeléctrico no ha cumplido las expectativas tampoco. Las regulaciones ambientales afectan a los proyectos existentes, así como otras nuevas. Por ejemplo, una serie degrandes instalaciones en el río Columbia en Washington probablemente serán obligados a reducir su producción pico de 1.000 MW para salvar una especie en peligro de salmón. los números de salmón han disminuido rápidamente porque los jóvenes se ven obligados a hacer un viaje largo y arduo aguas abajo a través de varias plantas de energía, con el riesgo de muerte de álabes de la turbina en cada etapa. Para aliviar este viaje, centrales hidroeléctricas pueden ser obligados a desviar el agua alrededor de sus turbinas en esos momentos del año en que los peces intentan el viaje. Y en Nueva Inglaterra y el Noroeste, hay un creciente movimiento popular para desmantelar las pequeñas centrales hidroeléctricas en un intento de restablecer las poblaciones de truchas y salmones nativos. Que las preocupaciones ambientales limitaría el desarrollo de la energía hidroeléctrica en Nepal es quizás irónico, ya que estas plantas no producen contaminación del aire o de los gases de efecto invernadero. Sin embargo, como muestra el ejemplo de salmón deja claro, que afectan al medio ambiente. El impacto de las grandes represas es tan grande que no hay casi ninguna posibilidad de que nunca más se va a construiren los Estados Unidos, aunque los proyectos de grandes continúan siendo construir en muchos países en desarrollo. Los embalses creados por este tipo de proyectos con frecuencia inundan / sumergen grandes áreas de bosque, campos agrícolas, hábitats de vida silvestre, áreas escénicas, e incluso ciudades. Además, las presas pueden provocar cambios radicales en los ecosistemas fluviales, tanto aguas arriba como aguas abajo. Pequeñas centrales hidroeléctricas que utilizan depósitos pueden causar el mismo tipo de daño, pero en una escala más pequeña. Algunos de los impactos sobre los peces pueden ser mitigados mediante la instalación de "escaleras" u otros dispositivos que los peces puedan migrar sobre las presas, y por el mantenimiento de las tasas de flujo de río mínimos; pantallas también se pueden instalar para mantener el pescado lejos de álabes de la turbina. En un caso, el parpadeo luces bajo el agua colocados en el río Susquehanna en Pensilvania noche-migrar sábalo americano directa alrededor de turbinas en una central hidroeléctrica. A medida que las regulaciones ambientales se han vuelto más estrictas, el desarrollo de medidas de mitigación rentables como éstos es esencial. A pesar de estosesfuerzos, sin embargo, la energía hidroeléctrica es casi seguro acercando al límite de su potencial en los Estados Unidos. Aunque las instalaciones hidroeléctricas existentes pueden actualizarse con las turbinas más eficientes, otras plantas pueden ser reformadas, y algunas nuevas plantas pequeñas se pueden añadir, la capacidad total y la generación anual de centrales hidroeléctricas, probablemente no va a aumentar en más de un 10 a un 20 por ciento y pueden disminuir con el paso a largo plazo debido al aumento de la demanda sobre los recursos hídricos para la agricultura y el agua potable, la disminución de las precipitaciones (tal vez causados por el calentamiento global), y los esfuerzos para proteger o restaurar los peces y la vida silvestre en peligro de extinción. En la mayoría de los países desarrollados como los Estados Unidos, la energía hidroeléctrica puede disminuir en el largo plazo debido a la mayor demanda de recursos hídricos para la agricultura y el agua potable, la disminución de las precipitaciones (quizás causado por el calentamiento global), y los esfuerzos para proteger o restaurar los peces y la vida silvestre en peligro de extinción. De esta manera: Como Cargando ... Relacionados
Publicado por Ram Krishna Singh Archivado en Etiquetas: