El gas de esquisto no es la respuesta a nuestros problemas de energía - y que podría ser un desastre fracking, escribe individuo Shrubsole.
El gas natural es el metano - un gas de efecto invernadero mucho más fuerte que el dióxido de carbono - y cuando se filtra a la atmósfera, tiene un impacto mucho mayor que si se hubiera quemado y convertido en energía y CO2. Nuestros sistemas para la extracción, almacenamiento y transporte de gas natural son muy permeable: la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos que unos tres billones de pies cúbicos de fuga de metano a la atmósfera cada año en todo el mundo.
Un estudio reciente () por el Centro Nacional de Investigación Atmosférica () muestra que, incluso si todo el mundo fuera a cambiar de carbón a gas, los beneficios para el clima de hacerlo a través de las emisiones de CO2 podrían ser fácilmente compensado por el aumento de las fugas de metano.
la extracción de gas de esquisto - fracking - parece ser aún más permeable. La industria del gas de esquisto afirma fugas de fracking son pequeñas, pero un estudio () por ve de otro modo: se encuentra que las fugas son alrededor de 3.6% -7.9% del total perforado, muy superior a los métodos de producción convencionales. Esto daría a gas de esquisto una huella de carbono comparable al del carbón.
Puede ser que las fugas de la fractura hidráulica se pueden reducir, pero el gobierno del Reino Unido, y no está esperando que las empresas de gas de esquisto para controlar las emisiones fugitivas.
2. El Reino Unido no puede permitirse un segundo tablero de gas - No, si quiere cumplir sus objetivos climáticos
millones en impuestos en lugar de tomar miles de millones de subsidios que canibalizarán el gasto en salud, educación, las artes y la solidaridad social. También envía miles de millones de libras a otros países que a continuación nos invaden a menudo poniendo en peligro las personas de clase trabajadora que no pueden permitirse primeras casas permiten las segundas solo. RT @ FrackAttack1: El gas de esquisto no es la respuesta a nuestros problemas de energía - y esta es la razón RT @ FrackAttack1: El gas de esquisto no es la respuesta a nuestros problemas de energía - y esta es la razón del individuo Gracias, Nick. No sé por qué no fueron capaces de comentar anterior, contento LFF fueron capaces de resolver eso. Solo para aclarar, como digo en el inicio de mi pieza, no estoy tratando de emitir un juicio aquí en los impactos ambientales locales y regionales de gas de esquisto, o si la situación en los EE.UU. es aplicable al Reino Unido en estos conteos - aunque es evidente que esto es de gran importancia. Así que no estoy seguro de por qué se sintió la necesidad de publicar todos esos tipos del mito '' sobre el gas de esquisto, como las áreas que cubren no son el foco de mi artículo.Gracias, sin embargo, para los enlaces a los otros estudios de la huella de carbono de esquisto. A medida que la Carnegie-Mellon (Sierra Club-financiado), señala el estudio, "las tasas de fuga de metano en todo el sistema de gas natural ... son una preocupación importante y nuestro análisis tiene una tasa de emisiones fugitivas implícita de 2%, en consonancia con el estudio de la industria del gas natural EPA. "por supuesto, es el nivel de esas emisiones fugitivas que se encuentra en esa duda, que es cuestionada por Howarth et al., y sigue siendo incierta y variable de acuerdo con el sitio. Después de todo, como el estudio de IHS-CERA que enlacen con notas también, "datos sobre las emisiones de gases de efecto invernadero, así no convencionales actualmente se carece debido al hecho de que no se miden de manera adecuada. se necesitan datos más fiables con el fin de producir estimaciones con algún grado de certeza. "Teniendo en cuenta estas incertidumbres, más investigación * debe * a llevarse a cabo antes de permitir que la industria del esquisto precipitarse de cabeza en el desarrollo de yacimientos de esquisto en el Reino Unido (o en cualquier otro lugar) , con el pretexto de que tiene una menor huella de carbonoque el carbón. No se ocupan de mi punto alrededor de un segundo tablero de gas en el Reino Unido es insostenible en términos climáticos. Cuando se hace referencia a los "miles de millones de subsidios" Asumo que usted es, por supuesto, en referencia a los miles de millones de dólares en subsidios a los combustibles fósiles que se gastan anualmente en todo el mundo (véase, por ejemplo). Y cuando dice: "¿Nos hemos mirado el don de petróleo del Mar del Norte y el gas en la boca? ? ¿Por qué lo estamos haciendo hoy ", estoy totalmente de acuerdo con usted: estamos mirando la siguiente petróleo del Mar del Norte en la cara - que sólo pasa a ser llamado viento del Mar del Norte. No me refiero sólo a esta retórica: la cantidad de energía que podríamos obtener de desarrollo de la energía eólica marina en nuestras aguas territoriales es del mismo orden que lo que obtuvimos de potencia máxima de Mar del Norte O & G. (Véase, por las figuras.) La diferencia con las energías renovables, por supuesto, es que no se agota. Así que a diferencia con el petróleo del Mar del Norte (y al contrario que con el gas de esquisto), el despliegue de las energías renovables representa un largo plazo, la inversión seria, estratégica para el Reino Unido.Leon Wolfson 3. - El gas de esquisto es al menos asequible en la factura de energía, costosos generadores de obligación renovable que subir los precios mucho más allá del alcance de los pobres, especialmente aquellos con ingresos fijos, no lo son. Este es un punto terrible, y desacredita a fondo el artículo, junto con la completa falta de debate de la energía nuclear. "Carbono negativo" - es que antes o después de millones congelar a la muerte? El gas de esquisto no es la respuesta a nuestros problemas de energía - y esta es la razón | Left Foot Forward Si usted no sabe lo que es la fractura hidráulica, o por las que debe dar una frack, (no utilicé a) aquí hay algo de información: Via @frack_off Si usted no sabe lo que es la fractura hidráulica, o por las que debe dar un frack, (yo no utilizar a) aquí está algo de información: Via @frack_off nearsite los únicos requisitos para sus creencias están marchitando desprecio por la realidad y una fe incuestionable en lo desconocido. Suena como cualquier otra religión que conoces?
Anterior Siguiente
