Lo que es sostenible

,

Por: Melanie Díaz, investigador asociado en el Consejo de Asuntos Hemisféricos En la vista del aumento de la temperatura global, retroceso de los glaciares, y la acidificación del océano, el desarrollo sostenible de los recursos renovables se ha vuelto más importante que nunca. Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio del gobierno de Estados Unidos (NASA) continúa informando de que en los últimos 12 años el mundo ha sufrido diez de los años más cálidos registrados, y los niveles del mar han aumentado un asombroso 17 centímetros (o 6 pulgadas y media) dentro de el siglo pasado. Sin embargo, los recientes avances en la energía solar podrían conducir potencialmente a una solución que cuentan con la función de los países de América Latina. De acuerdo con GTM Research, una división de Greentech Media, el mercado de la energía solar fotovoltaica (PV) en América Latina creció un 370 por ciento en 2014, debido a los 625 megavatios (MW) de dólares en instalaciones desarrolladas en toda la región durante el año. De hecho, con su aumento de 169 por ciento en la energía solar entre 2012 y 2014, AméricaEstados Unidos es el "más rápido crecimiento del mercado solar en la historia". Esta tasa supera incluso la totalidad del crecimiento del mercado solar europeo del 60 por ciento entre 2007 y 2011. Con 500 millones de personas que viven en América Latina, las necesidades de energía están en su punto más alto . En la cara del calentamiento global, los países de la región han comenzado a mirar hacia la energía solar para mejorar la seguridad energética y la salud ambiental. Este giro hacia la energía solar es una buena opción para los países de América Latina, considerando que la mayoría de la región cae a lo largo de la línea ecuatorial, que le da acceso a una gran cantidad de luz solar en el mundo. En 2013, GTM Research predijo que el mercado solar de América Latina podría crecer un 66 por ciento al año. Pero con el aumento de 370 por ciento en 2014, parece que la zona puede cosechar aún más energía solar que se esperaba incluso los expertos. Mientras que países como Chile, México y Brasil se han convertido en líderes de la región en la energía solar, no son los únicos jugadores cruciales. Menorpaíses, como Uruguay, Perú y Costa Rica, también se han jactado tasas notables en la energía renovable. Es importante señalar, sin embargo, que los países latinoamericanos no podrán depender únicamente de la energía solar por el momento. En agosto de 2012, algunas organizaciones que informan sobre los asuntos del hemisferio occidental, predijeron que la energía renovable podría comprender menos del cinco por ciento de la matriz energética del mundo en 2030, con la energía solar que constituyen sólo una pequeña parte de este pequeño porcentaje. Esto significa que los países latinoamericanos todavía tendrá que invertir en la construcción de más plantas de energía solar, si así lo desean para satisfacer las crecientes necesidades de energía. Pero ¿Por qué energía solar? La energía solar es quizás la solución más rápida para ayudar a América Latina en su búsqueda de seguridad energética. La producción de energía solar no libera los contaminantes tóxicos o emisiones peligrosas que fomentan el calentamiento global. Incluso el más intenso de los principales problemas asociados con la energía solar tienen solución. Un tema fundamental con la energía solarel poder es que las plantas solares requieren grandes cantidades de espacio de la tierra, y esto puede potencialmente obstaculizar las industrias agrícolas de una nación. La Unión de Científicos Preocupados (UCS), sin embargo, acertadamente propone que las grandes plantas solares construidas en zonas de suelos pobres, con el fin de limitar su impacto negativo en el negocio agrícola de América Latina y sacar provecho de su ventaja cooperar. Por otra parte, las pequeñas instalaciones de energía solar podrían ser construidas en sitios limitados de edificios comerciales y / o privados, lo que limita aún más el efecto negativo de las plantas de energía solar en tierras agrícolas. Una segunda preocupación importante es la gran cantidad de agua necesaria para el proceso de sistema de refrigeración en plantas solares. Por ejemplo, en la concentración de plantas de energía solar térmica (CSP), hasta 650 galones de agua se puede utilizar para producir más que un megavatio-hora de electricidad, lo que resulta en bajos índices de eficiencia. Una solución a este problema, sin embargo, es seco-refrigeración, una técnica que utiliza aire en lugar de agua a temperaturas de plantas inferiores.Este proceso puede reducir la cantidad de agua utilizada por los CSP de hasta un 90 por ciento, de acuerdo con el National Renewable Energy Laboratory (NREL). Pero otras preocupaciones ambientales con potencial de uso de la energía solar puede presentar dificultades. El trifluoruro de nitrógeno y los gases de efecto invernadero hexafluoruro de azufre se producen durante la fabricación de paneles solares. Estos gases tienen un mayor impacto negativo sobre el cambio climático global que el dióxido de carbono hace. Otro problema serio con la energía solar es que el acceso a la luz solar es intermitente, ya que el sol no siempre es accesible. Y la posible solución de la fabricación de baterías para almacenar la energía solar puede ser una empresa costosa. La extracción de los metales necesarios para hacer baterías también puede causar daños al medio ambiente. Un aspecto positivo, sin embargo, es que hay una fuerte correlación entre las necesidades de energía del mundo y la luz del sol, es decir, la luz del sol es más fuerte en la misma hora del día cuando la energía se consume más. Si bien puede ser de fabricación y almacenamientotemas relacionados con la energía solar, las repercusiones de otras fuentes de energía renovables pueden tener consecuencias mucho mayores. La energía hidroeléctrica es actualmente más importante fuente de energía renovable de América Latina, pero tiene incluso efectos ambientales más negativos que lo hace la energía solar. ríos de bloqueo pueden ser perjudiciales para el medio ambiente y pueden obligar a las poblaciones a desplazarse. Además, las centrales hidroeléctricas hacen de mala calidad del agua en los embalses construidos, sobre todo por el flujo de agua estancada. países de América Latina que han invertido en la mayor parte de energía hidroeléctrica, especialmente Brasil y Ecuador, han aprendido los altos costos ambientales de hacerlo. En 2007, las centrales hidroeléctricas de Brasil estaban produciendo cerca de 74 mil MW de electricidad, pero esta salida sólo representan una cuarta parte de lo que la nación podría haber potencialmente derivado de esta fuente. Por desgracia, todo el potencial hidroeléctrico de la realización de Brasil 2007 sólo era posible si las presas y centrales eléctricas eranconstruido en la cuenca del Amazonas. La cuestión de si o no para explotar uno de los ecosistemas más sensibles y diversos del mundo, con pleno conocimiento de la dificultad en el mantenimiento de centrales hidroeléctricas con éxito, se convirtió en primordial en el debate energético. Las instalaciones requieren mejoras y modificaciones como las inundaciones de agua constante en tierras bajas circundantes y reduce en gran medida la eficiencia de las centrales hidroeléctricas con el tiempo. Pero a pesar de esta falta de sostenibilidad efectiva, Brasil continuó para lanzar y ampliar los proyectos en la Amazonía que amenazaban ambas poblaciones ribereñas y el medio ambiente. Para el año 2007, las cuotas de las centrales hidroeléctricas en Brasil habían provocado el desplazamiento obligatorio de 200.000 familias de ribera y de 34.000 kilómetros cuadrados (13, 128 millas cuadradas) de la inundación de la tierra. Cuestiones similares se han desarrollado en el Ecuador con la instalación de centrales hidroeléctricas. En 2010, el presidente de Ecuador, Rafael Correa (2007-presente) firmó un contrato con los representantes chinos para comenzarel proyecto hidroeléctrico Coca-Codo Sinclair. Con finalización prevista para 2016, se espera que la planta de energía hidroeléctrica haber producido 3.000 puestos de trabajo directos y 15.000 empleos indirectos, y al mismo tiempo reducir las emisiones anuales de dióxido de carbono en alrededor de 4,5 millones de toneladas métricas. Estos beneficios prometidos, sin embargo, de hecho, ser a cambio de los daños ambientales. Dado que el proyecto hidroeléctrico se construirá sólo 19 kilómetros (12 millas) aguas arriba de la San Rafael Falls, el más grande de todo el Ecuador a 480 pies de altura, que podría secarse las caídas ya que su agua se redirige a la planta de Coca-Codo de generación eléctrica. En 2008, Ecuador se convirtió en el primer país para dedicarse a los derechos constitucionales a la protección del medio ambiente. Sin embargo, los esfuerzos del país para descubrir una fuente de energía confiable y renovable, Ecuador ha violado su proteccionismo revolucionaria. Con sus plantas hidroeléctricas, el país ha amenazado a las biosferas de los Andes y la Amazonía que rodean el SanRafael cae. Para los ambientalistas, el impacto negativo de la planta de Coca-Codo Sinclair superan enormemente los positivos. Ecuador nunca será capaz de recuperar sus maravillas ambientales que serán destruidos por el proyecto hidroeléctrico. Si bien los países de América Latina se han basado en la energía hidroeléctrica como un medio para la energía renovable, puede ser el momento para un cambio a la energía solar. Los desafíos ambientales para alimentar eficazmente las centrales hidroeléctricas son demasiado grandes. La energía renovable no debe venir a un costo mayor a los ecosistemas globales y las poblaciones indígenas. Y aunque la creación de plantas de energía solar tiene subproductos negativos, podría decirse que sus beneficios superan a los asociados a la energía hidroeléctrica. Líderes solares El movimiento hacia la energía solar se extiende por toda América Latina. Por ejemplo, la Universidad de Panamá, trabajando con Greenwood Energy, una empresa que responde a las crecientes necesidades de energía durante todo el continente americano, ha elaborado planes para desarrollar un milivatios (mW 44)proyectar el uso de un acuerdo de compra de energía solar compartida (PPA). Mientras tanto, el Perú ha construido a lo largo de 60 MW de instalaciones pena para el año 2012, y fue la planificación de dos proyectos adicionales que proporcionarían entre 20 y 36 MW. En medio de las tendencias de la energía renovable, sin embargo, Chile, México y Brasil han destacado como líderes principales en la producción de energía solar. En 2014, de los tres países líderes en energía solar, Chile hizo la mayoría de los desarrollos, con las tres cuartas partes del total del aumento del mercado de América Latina solar (370 por ciento) impulsado por sus instalaciones. En el cuarto trimestre de 2014 solamente, Chile instaló dos veces la cantidad de proyectos de energía solar que todos total de la energía solar fotovoltaica de América Latina a partir de 2013. Una de las razones del gran éxito de Chile en energía solar radica en el hecho de que el país disfruta de algunos de los mundo de más alta radiación directa, convirtiendo a Chile en uno de los mejores mercados de largo plazo para las inversiones en energía solar. Y más recientemente, Chile ha estado buscando a un impuesto sobre el carbono con el fin de desalentarel uso de combustibles fósiles. Para el año 2014, México tuvo la segunda tasa de crecimiento más grande de generación de energía solar de América Latina. Comisión Federal de México de Electricidad (Comisión Federal de Electricidad o CFE), un proveedor estatal de electricidad, puso en marcha dos proyectos piloto: una planta de 1 MW y una planta de 5 MW. Mientras tanto, el gobierno ha establecido un objetivo para 2024 el suministro de energía renovable del país en un 35 por ciento, mientras que teniendo en cuenta, además, la imposición de un impuesto sobre el carbono. Estas dos acciones gubernamentales han incentivado el aumento de instalaciones y las inversiones en instalaciones de energía solar. En 2013, GTM Research ya había informado de que entre la energía solar creado por México y Chile solo, América Latina vería un crecimiento anual del 66 por ciento en la producción de energía solar a través de 2017. En tercer lugar para la producción de energía solar cada vez más grande de América Latina, es Brasil . En 2012, el gobierno de la nación en práctica la legislación necesaria para crear términos de medición neta de energía para fomentar su mercado solar.Para el año 2014 cada kilovatio-hora (kWh) de energía solar vendido a un ritmo menor de 15 centavos de dólar (USD). Brasil es el mayor mercado de energía renovable en América Latina cuando se trata de la capacidad y la inversión, pero el mercado de la energía del país está plagado de problemas de interconexión. Aún así, los desarrollos de energía solar e instalaciones continúan con la esperanza de que los problemas de interconexión ser resueltos antes de la finalización de los proyectos. Alentar a más crecimiento en los países de América Latina América Latina han puesto de manifiesto su potencial en el mercado de la energía solar en los últimos años. Con la ayuda externa, sin embargo, la región podría mejorar aún más su progreso en la reducción de emisiones de calentamiento global. No sólo podría beneficiar a la inversión extranjera países de América Latina, proporcionándoles una fuente de energía segura, pero ayudaría el hemisferio occidental y el mundo mediante la reducción de las emisiones de carbono y frenar el cambio climático. La ayuda externa puede ser de dos formas: alianzas internacionales, que se centran en el medio ambienteprotección, y las inversiones de empresas privadas. Alianzas podrían permitir a los actores en el hemisferio occidental para abordar finalmente los temas de protección del medio ambiente. En junio de 2014, la secretaria de Estado estadounidense, John Kerry, emitió una declaración en la Cumbre de Energía de América del Norte, en honor al papel de los Estados Unidos, México y Canadá en el Protocolo de Montreal, un tratado internacional destinado a reducir el uso de sustancias naciones ' que agotan la capa de ozono. Estos tres países de América del Norte han contribuido en gran medida al progreso de las energías renovables, con su clima y la Coalición de Aire Limpio (CCAC) que sirve como otro ejemplo de sus esfuerzos para reducir los contaminantes. Entre septiembre de 2013 y agosto de 2014, la CCAC realizó 11 iniciativas diferentes que se centran en una diversidad de temas que van desde la agricultura a la salud pública. Si más países latinoamericanos fueron establecer alianza del medio ambiente para combatir el problema del cambio climático, entonces los esfuerzos de energía renovables tal vez pueden progresar aún más. Si talalianzas debían hacerse, sin embargo, sería prudente que las naciones del hemisferio que se centran en el aumento de los desarrollos de energía solar, en particular, sobre todo porque América Latina ha mostrado tasas de crecimiento prometedoras en el campo dentro de los últimos años, y tiene un gran potencial para una mayor expansión. Además, las inversiones de empresas privadas pueden participar en la expansión del mercado solar de América Latina. Muchas compañías con sede en los Estados Unidos, lo que comúnmente se utilizan los fabricantes chinos, son parte de la razón por la que muchos países latinoamericanos fueron capaces de aumentar su potencial de mercado solar en 2014. Por ejemplo, la empresa de energía, First Solar, ayudaron a instalar 141 MW- el valor de los paneles solares en la planta de San Andrés de Chile, la planta solar más grande de América Latina. Mientras tanto, la Oficina de EE.UU. de Asuntos Económicos y Comerciales de Estados Unidos alentó a los exportadores de tecnología de energía limpia para invertir en el mercado solar de Chile en 2014. Estas inversiones de empresas privadas tienen muchas ventajas: las empresas reciben beneficios económicos desus inversiones en energía solar, los países latinoamericanos son capaces de solidificar una fuente de energía segura, y medio ambiente se beneficia de la tierra de la disminución de emisiones de calentamiento global. En cuanto a la ayuda externa en los mercados solares de América Latina, es importante respetar los límites y las relaciones geopolíticas. En 2013, el presidente de Brasil, Dilma Rousseff, afirmó su deseo de designar a una gran parte del desarrollo económico del país hacia la energía renovable, la energía solar incluido. A pesar de alianzas e inversiones de países externos en el hemisferio occidental y más allá pueden ayudar a estimular aún más el mercado solar en América Latina, deben avanzar en el respeto de los intereses económicos de los países de acogida. A la luz de las mejoras de energía solar, y con la esperanza de, ayuda interhemisférica más constructivo en el sector solar, el progreso de América Latina para la energía segura y la lucha mundial contra el cambio climático es un aspecto luminoso. Por: Melanie Díaz, Investigador Asociado en el Consejo deAsuntos Hemisféricos Por favor, acepte este artículo como una contribución libre de COHA, pero si re-publicación, por favor permitirse el lujo de autor y la atribución institucional. Los derechos exclusivos pueden ser negociados. Para noticias y análisis adicionales en América Latina, por favor vaya a: LatinNews.com y de acción del derecho. La imagen ofrecida por: SolarPAnelsCostX, "Cómo instalar los paneles solares," Obtenido de Flickr Creative Commons, "El cambio climático:? ¿Cómo sabemos" Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio, consultado el 9 de febrero de 2015 Joshua Hill, "América Latina mercado solar Grew 370% en 2014, "Clean Technica, el 29 de enero de 2015, Consultado el 9 de febrero de 2015" rompe récord de crecimiento en América Latina solar presenta oportunidades masivas, "Seeking Alpha 30 de enero 2015, consultado el 9 de 2015 febrero de Ibid. Ibid. Camilo Patrignani, "Lecciones de Desarrollo solar para el mercado latinoamericano"Alfa. Oficina de Asuntos Económicos y Comerciales, "Línea directa: Limpiar las oportunidades de energía en Chile", Departamento de Estado de Estados Unidos, 13 de Mayo de 2014, consultado el 3 de marzo de 2015, "La energía solar en América Latina", Universidad de Pittsburgh, 17 de enero de 2013, Consultado el 9 febrero de 2015 relacionada