Los Grandes Lagos de África fueron centrales en la evolución humana

El lunes, el senador de Alaska Lisa Murkowski, el republicano de mayor rango en el Comité de Energía y Recursos Naturales, dio a conocer un, de 121 páginas integral que ofrece alrededor de 200 recomendaciones de política que abarcan los combustibles fósiles, tecnología limpia de energía, responsabilidad ambiental y gobierno eficaz. "Energía 20/20 presenta mi visión de cómo podemos avanzar", señaló el senador en una durante la Asociación Nacional de Comisionados Reguladores de servicios públicos '(NARUC) Reuniones del Comité de invierno. "Diga que es una conversación de arranque." A medida que el Washington Post'sBrad Plumer en una gran ruptura del documento, mientras que "muchas de las propuestas ... son de larga data artículos en la lista de deseos republicano", "ella también toca temas más pequeñas que . no reciben tanta atención "Más importante aún, el senador Murkowski ha incluido una serie de recomendaciones de política que reflejan la propia ITIF - aquí están algunos puntos destacados. En primer lugar, Energía 20/20 llamadas para la producción de energía doméstica ampliado en gran medida, con la participación de todo, desde petróleo y gas naturala fuentes de energía más pasados ​​por alto como la energía hidroeléctrica y geotérmica. En lo que se refiere al petróleo y el gas, por ejemplo, los defensores blueprint la apertura de la plataforma continental externa de la costa de Virginia y las Carolinas, así como 2.000 acres en la reserva nacional ártica (ANWR), para la exploración. Mientras que el senador dirigiría la mayoría de la resultante "rentas, regalías, las ofertas de bonificación, y los impuestos sobre la renta corporativos" hacia la reducción del déficit, los ingresos restante se asigna a un nuevo Fondo Fiduciario de Energía Avanzada para financiar el desarrollo de la energía renovable, la eficiencia energética y vehículos avanzados. ITIF distribuido casi exactamente la misma propuesta en 2011 en, con los ingresos procedentes de la extracción de petróleo ampliado en dirección a "un fondo fiduciario de la innovación de energía limpia que invierte en nuevas tecnologías radicales": El objetivo a la socialmente más deseable transición a la energía limpia-podrían beneficiarse directamente de la portería menos deseables de la perforación. La necesidad más urgente para la innovación de energía limpia es públicala inversión, pero esto ha sido difícil de conseguir en un tiempo de austeridad fiscal. Afortunadamente, el valor económico de los recursos marinos de la nación podría ofrecer una fuente de ingresos importante para la exactitud que la inversión que necesitamos, siempre y cuando los políticos están dispuestos y son capaces de aprovecharla, ya que en ocasiones tienen de manera bipartidista en el pasado. En otras palabras, si tenemos que perforar, deberíamos aprovechar para hacer que funcione para energía limpia. Como ITIF mucho más recientemente, la vinculación de la producción de energía a programas de energía de tal manera es una forma lógica de asegurar, financiación coherente a largo plazo para la innovación de energía limpia. En segundo lugar, el senador Murkowski señala que hay 39 programas a través de seis agencias gubernamentales que se ocupan de la batería y el almacenamiento de energía de I D, como se ha señalado por la Oficina de Responsabilidad del Gobierno (GAO), y pide su consolidación. Del mismo modo, en el reciente informe, ITIF señaló al mismo estudio de la GAO y pidió la creación de una iniciativa BatteryShot "como parte de una amplia gobiernoesfuerzo para coordinar mejor la innovación de la batería entre el Departamento de Defensa y el Departamento de Energía, entre las agencias dentro de cada departamento, y entre el sector público y privado. "" Al establecer metas claras y agresivas para la mejora de la tecnología ", concluye el informe," BatteryShot no sólo se centraría mejor gobierno los esfuerzos de innovación, sino que también crean un entorno más competitivo entre las diversas entidades federales que trabajan en las baterías de avanzada. "en tercer lugar, Energía 20/20 propone que la investigación federal y los fondos de desarrollo se incrementarán y puntos para el informe del Consejo de Innovación energética de América de 2010, como modelo potencial. Ese informe específicamente para la ampliación de la inversión federal anual en innovación de energía limpia a un mínimo de $ 16 mil millones, el cual está en línea con la recomendación del propio ITIF que la inversión federal anual debe ser de al menos $ 15 mil millones. (La cifra de $ 15 de mil millones fueron resaltados en el memorándum de ITIF sobre la política energética, así como a las recientes iniciativas de política energética potenciales indicando, en la segundaadministración de Obama.) Por supuesto, tanto como lo que hay que recibir en Energía 20/20, el modelo de políticas contiene algunos elementos cuestionables. Por ejemplo, el documento aboga por un mayor enfoque de las políticas en la investigación básica, pero como tiene ITIF, la investigación básica, simplemente no es suficiente para estimular los niveles necesarios de la innovación. Energía 20/20 también es posiblemente demasiado preocupado con la expansión de la producción de combustibles fósiles. Sin embargo, no es por nada que el senador de Virginia Occidental Joe Manchin en referencia a una posible política energética en 2013, "nunca he sido más optimista de lo que estoy ahora con Ron Wyden y Lisa Murkowski." De hecho, el senador Murkowski y su homólogo Democrática en el Comité de Energía y Recursos Naturales han renovado el impulso de energía y 20/20 parece ser, como ella lo caracterizó, una buena conversación política de arranque. Autor de la foto: .