Los republicanos están calentando a la Energía Renovable

Andrew Revkin en el New York Times, los comentarios sobre una que argumenta a favor de la energía nuclear (lo siento James - que no va a funcionar bien).

: Creer en la energía renovable es como creer en el Conejo de Pascua y el Hada de los Dientes

En un ensayo de 2011, "", escribió Hansen: "¿Puede energías renovables proporcionan todas las necesidades energéticas de la sociedad en el futuro previsible? Es concebible en algunos lugares, como Nueva Zelanda y Noruega. Sin embargo, lo que sugiere que las energías renovables nos permiten fase rápida de los combustibles fósiles en los Estados Unidos, China, India, o el mundo en su conjunto es casi el equivalente a creer en el Conejo de Pascua y el Hada de los Dientes.

Hansen: Lo que sea de carbono no se utiliza, otros lo harán

"Es útil para mostrar que se puede tener un estilo de vida que producen menos carbono, pero no resuelve el problema. Porque si eso es todo lo que sucede, incluso si se convence a un millar de personas o un millón de personas o mil millones de personas a reducir sus emisiones lo que hace es reducir la demanda de combustible, disminuye su precio y otra persona que va a quemar ".

Hansen en las energías renovables

"Creo que es lamentable que muchos ambientalistas se acaba asumiendo que estas energías renovables serán capaces de satisfacer todas nuestras necesidades. Las energías renovables sólo se están dando entre el 1 y el 2 por ciento - las energías renovables suaves. La energía hidráulica proporciona una cantidad significativa de electricidad, pero que es limitado. La esperanza de que el viento y el sol y la energía geotérmica puede proporcionar toda nuestra energía es una buena idea, pero me parece que es poco probable que eso es posible.

La comunidad ambiental es, básicamente, pidiendo a los gobiernos para tratar de reducir sus emisiones y pedirles que subvencionar las energías limpias. Bueno, eso simplemente no funciona porque no recibe suficiente energía a partir de las energías renovables para hacer una diferencia. Y que a continuación, obliga a cualquier gobierno de aprobar la extracción de petróleo, hidro-fractura hidráulica para obtener más gas, extracción a cielo abierto ampliado para obtener carbón. No vamos a apagar las luces. Ningún gobierno, ningún presidente o gobernador va a apagar las luces. Tiene que haber energía. Si las energías renovables no están indicando que, ha sido combustibles fósiles ".

Andrew Revkin. 23 de julio de 2013.. New York Times.