RA 9513, la Ley de Energía Renovable de 2008

Hoy en día la Administración lanzó su.

Casi cada vez que el presidente Obama habla de la energía que menciona la energía eólica y solar. Él solía hablar de la energía nuclear también. Si lo hace, era políticamente valiente por un demócrata porque la energía nuclear divide la izquierda del medio ambiente. El presidente rara vez se menciona la energía nuclear en estos días, supongo que a causa del terremoto de Fukushima incidente nuclear hace un año.

El más destacado incluye lo siguiente:

La duplicación de Generación de Energía Renovable: Gracias en parte a la inversión de la Administración Obama en energía limpia - la más grande en la historia estadounidense - los Estados Unidos casi se ha duplicado la generación de energía renovable a partir del viento, y las fuentes geotérmicas solares desde 2008.

"Casi duplicado" en menos de cuatro años suena bastante bien, pero me recuerda. En ella Dilbert levanta la mano y le pide al gerente de marketing:

¿Usted está pidiendo una habitación llena de ingenieros para estar entusiasmados con un aumento del porcentaje grande sobre una base trivial?

Veamos mi gráfico de energía preferida, producida por Lawrence Livermore National Laboratory, una parte del Departamento de Energía. Se traduce todo el uso de la energía en una unidad común (BTU) para la comparación. Es probable que desee hacer clic en el gráfico para ver una versión más grande (y legible). En particular mirada en el tamaño de la energía solar (amarillo), el viento (púrpura), y geotérmica (marrón) que conecta las líneas, especialmente en comparación con las líneas de la energía nuclear (rojo), carbón (negro) y gas natural (azul claro) .

Eólica, solar, geotérmica y fuentes son trivialmente pequeñas fuentes de energía EE.UU.. Doblar su uso es significativo dentro de esas industrias, pero si se compara con el patrón general de uso de energía en los EE.UU., los aumentos son muy pequeñas.

Aquí hay tres hechos básicos que debe saber sobre las fuentes de energía para la producción de electricidad en los EE.UU .:

Tenemos un montón de carbón muy barato. Gracias a las nuevas tecnologías ahora tenemos una gran cantidad de gas natural barato, también. Nuclear está en tercer lugar, y representa alrededor del 20% de nuestra fuente de producción de electricidad.

No se olvide de dos puntos desde donde se puede ver fácilmente en el gráfico anterior:

• En Estados Unidos hay poca superposición entre el combustible utilizado para el transporte y la electricidad utilizada a la luz, calor y energía a nuestros hogares y negocios.
• Si pudiera hacer precio de la energía solar competitiva con la electricidad producida a partir de carbón o gas natural que haría casi nada para bajar el precio en la bomba de gas debido a que hay muy pocos vehículos eléctricos e híbridos en la carretera.

Vamos a comparar BTU asciende en fuentes de energía EE.UU. excluyendo el transporte.

De este gráfico se puede ver cómo pequeña energía eólica y solar son en relación con otras fuentes de energía en los EE.UU. Incluso grandes porcentajes de incremento en el uso de energía solar y eólica tendrá impactos triviales sobre los patrones de uso de energía de Estados Unidos. Duplicando, triplicando o cuadruplicando nuestro uso de estas tecnologías no cambiará fundamentalmente los tres anteriores hechos básicos sobre la producción de electricidad en los EE.UU. Hasta que no haya un gran avance la tecnología, los EE.UU. es una tierra de la producción de electricidad a partir del carbón, el gas natural y la energía nuclear, con hidro y se arrastra con la biomasa y eólica, geotérmica, solar y demasiado pequeños para importar mucho a todos.

El valor del incremento de la producción solar y eólica no son las reducciones marginales a corto plazo de carbón y gas natural que utilizamos en Estados Unidos. Estos incrementos son demasiado pequeños para tener importancia. El beneficio es en cambio lo que aprendemos sobre la producción y el uso de estas tecnologías que podrían, en algún momento en el futuro, como resultado de las innovaciones que reducen de manera significativa el coste de estas tecnologías que se hace menos costoso de producir energía a partir de estas fuentes renovables de lo que hace con nuestros abundantes suministros de carbón y gas natural. Si la tecnología nunca cruza (o incluso se aproxima a) esos umbrales del punto de equilibrio, entonces estas fuentes de energía rápida y significativamente alterarán la forma de la imagen de la energía EE.UU..

Hasta entonces, el presidente tiene un punto de retórica que suena bien, pero poco importa la forma en que usamos y producimos energía en los EE.UU.

(autor de la foto: )