Sobre mi

,

Aumento de la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera. emisión significativa en el final del siglo 20 es visible. fuentes de energía renovables tienen un gran potencial en los próximos años, pero momentáneamente tienen posibilidades muy limitadas y tienen mucho más cara la energía adquirida. Debido a este hecho años pasarán antes de cualquier uso significativo de estas fuentes de energía. Hasta que llegue ese día tenemos que depender de fuentes de energía no renovables. Estos son: carbón, petróleo y gas natural se denominan en conjunto "combustibles fósiles". El nombre de "combustibles fósiles" dice a sí mismo acerca de su origen. Hace muchos millones de años, los animales y restos de plantas empezaron a sedimentar en el fondo del océano o en el suelo. A medida que pasaron los años, los restos fueron cubiertos con capas de lodo, lodo y arena. En estas condiciones de temperaturas extremas y presiones extremas condiciones ideales estaban desarrollando para convertir restos de animales y plantas en los combustibles fósiles. principal fuente de energía de combustibles fósiles es carbono, y su combustión hace mucho carbonodióxido de ir a la atmósfera. Ese es el mayor problema ecológico del uso de combustibles fósiles. Esta imagen muestra el crecimiento de la concentración de dióxido de carbono en los últimos 150 años. Es visible que su concentración se había vuelto más grande en ese período el 28%. Estos últimos 150 años son también el período de cada vez mayor uso de combustibles fósiles. En un primer momento, el carbón se utiliza sobre todo tener el impacto más peligroso sobre el medio ambiente ya que el carbón, además de dióxido de carbono también libera azufre y algunas otras sustancias. El azufre, cuando en la atmósfera, conectarse con el vapor de agua, la creación de ácido sulfúrico en proceso, que cae hacia abajo en el suelo en forma de lluvia ácida. problema de la lluvia ácida 'se expresó principalmente en EE.UU. y Canadá, con los países europeos no están exentos también. los países de Europa con los mayores problemas fueron Alemania y Gran Bretaña. Para disminuir la posibilidad de que las lluvias ácidas, EE.UU. invirtió cerca de $ 2 mil millones en la investigación de métodos de purificación de carbón. Tecnologías descubierto graciasa estas investigaciones disminución en la frecuencia de aparición de la gran medida de la lluvia ácida. Las centrales nucleares no son la liberación de dióxido de carbono, pero después de su uso, el combustible nuclear sigue siendo extremadamente radiactivo y es necesario mantenerlo en la tienda para más décadas (las más radiactivo incluso más de 100 años) en piscinas de hormigón seguros o refugios subterráneos. Cuando está en la condición normal, la energía nuclear presenta fuente de energía muy limpia, pero el potencial de riesgo de un posible desastre nuclear ha causado más pequeño número de nuevas centrales eléctricas instaladas en el último par de años. La magnitud del temor aumentó principalmente debido a los dos desastres nucleares más grandes en la historia de la Tierra: Isla Tres Millas en 1979 y Chernobyl en 1986. Ambos de estos desastres sucedido como el resultado de un error humano y los daños de los equipos. Últimamente, la influencia humana en los procesos de las plantas de energía nuclear se hace más pequeño, porque las computadoras mostraron ser más fiable para el funcionamiento de algunos procedimientos que no son exigentespensamiento constructivo.