Transporte eléctrica solar

Más allá de 'Seguridad Nuclear' Hokus PEU de Obama

Por James Liza

[Publicado por primera vez en]

'Seguridad Nuclear' - la quintaesencia del oxímoron?

Se terminó, sin aparente sentido de la ironía, en el Día de los Inocentes. de Obama tan anunciada 'Cumbre de Seguridad Nuclear' llegó a su fin el 1 de abril en Washington, DC, después de haber dibujado representantes de unos 50 países ..., menos Rusia, que se negó a asistir citando una "falta de cooperación mutua" y la exclusión de algunos de sus aliados de la lista de invitados.

En comparación con la elevada visión descrito en el famoso discurso de Obama 2009 Praga de un "mundo sin armas nucleares", la conferencia PEU marcó un triste medida de cuán lejos de sus intenciones declaradas sus logros reales han caído.

Para ser justos, no todos de que si no se puede decir que sea culpa de Obama. Hay muchas fuerzas contrarias.

Hay un sistema global que se beneficia ampliamente de la economía de armas nucleares de energía de los desechos combinado.

Hay una élite cuyos miembros en todo el mundo sacar gran poder y los privilegios de ella.

Ahí está el sistema doméstico "estado profundo" de la "defensa y seguridad 'industria con su puerta giratoria para el gobierno, que es una inversión muy elevada en la economía de guerra permanente.

Luego están las personas que el Presidente ha optado por rodearse, algunos de los cuales no están de acuerdo con él y trabajar para socavar sus políticas declaradas.

Queda por ver si el polémico 'Irán Repartir "se mantendrá como un logro la firma del mandato de Obama. Pero los hechos siguen siendo que, a pesar de sus alardes de que ha "reducido" el arsenal nuclear de EE.UU., los cortes reales ascienden a un mero 5% - a partir de 4.950 cabezas nucleares operativas a 4.700, según la Federación de Científicos Estadounidenses. Como ex secretario de Defensa William Perry señala, eso es más que suficiente para destruir el mundo varias veces.

Y, como Perry y otros ex funcionarios estadounidenses desaprobación observan, el plan de Obama para gastar más de $ 1 billón de dólares para 'actualizar' arsenal de bombas nucleares y sus sistemas vectores de Estados Unidos no sólo hace que su uso sea más probable, pero también ha provocado un arma nuevo Race.

Por último, el presidente de 'todo lo anterior' trata de política de energía generación de energía nuclear como "limpia", haciendo caso omiso de la huella de carbono de la cadena masiva de combustible atómico que hace que el uranio esencialmente un combustible fósil. También da financiación masiva y el apoyo al desarrollo de una nueva generación de reactores nucleares, así como la comercialización de los diseños existentes de Estados Unidos en todo el mundo para este tipo de clientes como beligerantes estados petroleros árabes.

12 Realidades Unspeakable

Los que abogan por la energía nuclear como una respuesta al cambio climático, o de nuevas armas nucleares en la búsqueda de la "seguridad nacional", debe ignorar o negar una carga abrumadora de los hechos de la historia y el legado de estas tecnologías nucleares hasta ahora.

Éstos son sólo algunos de ellos:

'Kill Switch: "The Ultimate Power Grid Fuera Negro

El reciente libro de célebre ex presentador Ted Koppel LIGHTS OUT ampliamente documenta la medida en que el envejecimiento de la red eléctrica de nuestro país está sujeto a ser eliminado en su totalidad o en parte seria, por ataque cibernético, ataque físico o un pulso electromagnético (EMP) - ya sea desde la erupción solar o aire-estallido nuclear.

Pero el libro es un extraño silencio sobre el hecho de que la operadora de las centrales nucleares usa piscinas de refrigeración de combustible dependen de la energía fuera de las instalaciones de la red. Copias de seguridad de los generadores y las matrices de la batería sería poco probable que sobrevivir a un colapso rejilla extendida. Letalmente radiactivos explosiones de agrupación de almacenamiento de combustible gastado '' estarían en alto riesgo de que ocurra con efectos devastadores en las comunidades y ambientes circundantes.

[Ver el documental de Patrick Patrea]

Los reactores de potencia como armas de destrucción masiva en el lugar donde

"De hecho, el daño del evento más grande (Fukushima, marzo de 2011) es igual al 60 por ciento del total de los daños de los 174 accidentes en nuestra base de datos desde 1946. En pérdidas en dólares se calcula un 50% de probabilidad de que (i) una Fukushima evento (o mayor) se produce en los próximos 50 años, (ii) un evento de Chernobyl (o mayor) se produce en los próximos 27 años, y (iii) un evento de TMI (o mayor) se produce en los próximos 10 años ".

Ver también: '10 devastador accidentes radiológicos nunca le informe sobre '

accidentes de energía nuclear - colapsos de EE.UU.

Ha habido 8 fusiones nucleares hasta ahora en la Contrariamente a la creencia popular EE.UU., la crisis de Three Mile Island no fue lo peor. Ese dudoso honor va al 12 de julio de poco informado de 1959 crisis en el Laboratorio Santa Susana Field situado a un par de millas de la ciudad de Simi Valley y sólo 30 millas al norte de Los Ángeles. La contaminación radiactiva de las comunidades del entorno y el medio ambiente a partir de ese evento aún no se han reconocido plenamente o tratado.

incidentes de armas nucleares

Como parte de su investigación para su libro sobre la carrera de armas nucleares, de mando y control - las armas nucleares, el accidente de Damasco, y la ilusión de seguridad, Eric Schlosser utilizó la Ley de Libertad de Información para averiguar que al menos 700 accidentes "significativas" y 1.250 incidentes relacionados con armas nucleares se registraron entre 1950 y 1968 solo. El Business Insider tiene un sitio interactivo útil basada en Rudolph Herzog Una breve historia de la locura nuclear en el que se puede realizar un seguimiento de 32 accidentes de armas nucleares desde 1950.

En su estatuto de las fuerzas nucleares en el mundo, la Federación de Científicos Estadounidenses informa de la existencia de

Aproximadamente 15.350 cabezas nucleares como de los principios-2016. De éstos, más de 10.000 se encuentran en los arsenales militares (el resto están en espera de desmantelamiento), de los cuales casi 4.200 ojivas están desplegados con las fuerzas operativas, de los cuales casi 1.800 Unidos, ojivas rusas, británicas y francesas están en estado de alerta, listos para su uso a corto plazo.

Nuclear arriesgada política - A 'invierno nuclear' en el sur de Asia?

Perry y sus colegas no sólo están preocupados acerca de una Tercera Guerra Mundial nuclear desencadenada por una confrontación EE.UU. rusa, o entre Israel e Irán. Hay otros puntos de inflamación atómicas potenciales, así entre los estados con armas nucleares - la península de Corea es uno de los principales candidatos.

Aún más preocupante en este momento son los acontecimientos recientes en la frontera entre India y Pakistán. armas nucleares tácticas pre-armados se alinean en la parte paquistaní bajo el mando de los comandantes locales individuales. arsenal nuclear estratégico de la India está dirigido a los centros de población de Pakistán. A medida que aumentan las tensiones, el "nivel de amenaza" de un intercambio nuclear entre sí suicida entre los dos países vecinos sube. El resultado podría ser un "invierno nuclear" global causado por el humo y la ceniza de la conflagración. [Ver: 'Dilip Hiro, punto de inflamación para el Planeta']

Una vez más, el mensaje final es claro: las armas nucleares locales individuales, reactores y vertederos de desechos cada uno representan un riesgo potencial para el planeta entero.

número de muertos humana de Chernobyl

En 2013, el libro de Chernobyl: consecuencias de la catástrofe para las personas y el medio ambiente fue publicado por la Academia de Ciencias de Nueva York. Su autor principal fue el biólogo ruso célebre Dr. Alexey Yablokov, ex asesor ambiental del presidente ruso.

Sobre la base de unos 5.000 datos de salud, encuestas radiológicas e informes científicos en varios idiomas, llega a la conclusión de que en base a los registros ya disponibles, algunos 985.000 personas murieron, principalmente de cáncer, como resultado del accidente de Chernobyl desde que el accidente se produjo en 1986 y 2004. se proyecta que más muertes continuarán seguimiento.

Se sopla lejos la afirmación engañosa por la Agencia Internacional de Energía Atómica que el número de muertos se espera del accidente de Chernobyl será de 4.000. El libro muestra que el OIEA es muy inferior a la estimación, en casos extremos, las víctimas de Chernobyl - buena razón para dudar de sus pronunciamientos sobre Fukushima.

impactos en la salud de los trabajadores nucleares

, Un diciembre de 2015 McClatchy informe de investigación de Bob Hotakainen, Lindsay Wise, Frank Matt y Samantha Ehlinger, revela que 70 años de EE.UU. producción de armamento atómico ha dejado hasta ahora al menos 33.480 estadounidenses muertos, con más por venir.

Además, un estudio reciente realizado por un equipo internacional de investigadores analizaron nueve 308,297 trabajadores de la industria nuclear de Francia, el Reino Unido y los Estados Unidos. De 66,632 muertes conocidas por el final del estudio, 17.957 se debieron a tumores sólidos. Los autores informan, "El riesgo por unidad de dosis de radiación para el cáncer entre los trabajadores de la radiación era similar a las estimaciones derivadas de los estudios de sobrevivientes de la bomba atómica en Japón." Ellos concluyen que sus resultados "sugieren un aumento lineal de la tasa de cáncer al aumentar la exposición a la radiación . "Traducción: no existe una dosis" segura "de la radiación nuclear.

impactos ambientales / biológicos

El biólogo evolucionista Dr. Tim Mousseau comparte sus hallazgos alarmantes de su investigación única sobre los efectos biológicos de la exposición a la radiación para la vida silvestre, plantas, árboles, pájaros e insectos de los desastres nucleares de Chernobyl y Fukushima. Él está encontrando efectos catastróficos similares en ambas zonas de desastre.

El daño genético de las armas de uranio empobrecido

el uso estadounidense de los llamados "municiones de uranio empobrecido" en sus guerras en la antigua Yugoslavia, Irak, Afganistán han dejado un rastro devastador de fetos monstruo, bebés grotescamente deformados y una piscina de gen dañado de forma permanente en las poblaciones afectadas, así como en el miles de militares estadounidenses y de la OTAN y sus familiares contaminados secuencialmente por la exposición a estas toxinas.

almacenamiento de la acumulación de desperdicios, un incidente de almacenamiento

Luego está la conexión de armas de energía de los desechos, el verdadero "tríada nuclear." No sólo son la producción de energía y las armas nucleares unidos por la cadera desde el nacimiento, pero comparten un sistema excretor disfuncional. Después de más de 70 años de intentos, ningún método fiable se ha encontrado para mantener toneladas de residuos radiactivos todavía- acumulación aislado del entorno por más tiempo en el futuro que la civilización humana ha existía aún se ha encontrado.

Un estudio australiano estima que hay 390.000 toneladas de residuos nucleares de alta actividad en el mundo, y casi 10 millones de metros cúbicos de residuos de media - todos de la misma producida por la generación de energía nuclear. Esa cantidad está creciendo en aproximadamente 10.000 toneladas anuales.

Se produce en todas las etapas de la cadena del combustible nuclear, desde la minería y enriquecimiento de uranio, para el funcionamiento del reactor y el reprocesamiento del combustible nuclear gastado.

A pesar de más de siete décadas de intentos, sin embargo, se ha encontrado ninguna localización probada o método para mantener los residuos aislados del medio ambiente.

De acuerdo con el Instituto de Energía Nuclear, a mediados de 2015, 30 países de todo el mundo estaban operativos 438 reactores nucleares para la generación de electricidad y 67 nuevas plantas nucleares estaban en construcción en 15 países.

El desmantelamiento inevitable del parque de reactores mundo que envejece va a crear enormes cantidades de desechos radiactivos. Una vez que se cierran, la mayoría de los sitios nucleares del mundo a requerir un control y protección durante siglos. Donde y como se almacena el tiempo, la mayor parte de los residuos peligrosos permanecerán durante cientos de miles de años - más de la civilización sin embargo ha existido.

Para un vistazo a cómo la gestión de residuos radiactivos se está jugando en casa de California recientemente apagar San Onofre, véase el excelente sitio de Donna Gilmore:

Empuje populares Volver

El aumento del establecimiento nuclear mundial ha ido acompañado de olas de resistencia pública masiva y, a menudo eficaz. En los días de la primera carrera de armas nucleares y durante la Guerra Fría la gente de todo el mundo - se unió a los líderes de los derechos civiles estadounidenses como W.E.B. DuBois, Bayard Rustin, Martin y Coretta Scott King - organizado y manifestado en contra de la energía nuclear y para la abolición de las armas nucleares. La Campaña Nuclear Freeze, la Campaña para el Desarme Nuclear y campañas masivas en Europa movilizó a millones.

Sin su trabajo, y el despliegue de la espalda y los tratados que generó, los desafíos de armas nucleares de energía de desechos actuales que enfrentamos habrían sido aún mayor.

Se lo debemos a su legado para continuar el trabajo en nuestra generación. A medida que el quinto aniversario del comienzo de la aún en curso de Fukushima desastre ocurrió el 11 de marzo de 2016, la solidaridad está creciendo entre las personas que trabajan por la abolición de la energía nuclear y el poder en Japón, los EE.UU. y en todo el mundo. Lo que podría llamarse "conciencia nuclear 'es nuevo en alza a pesar de, o debido a los esfuerzos de propaganda renovados por el establecimiento nuclear.

Esa resistencia es fértil "se demuestra por el hecho de que - incluso en clima represivo actual de Japón - debido a la presión pública masiva y los esfuerzos legales, tres directivos de TEPCO, la utilidad de la energía nuclear responsable de Fukushima, han sido llevados a juicio.

Como parece que el propio Presidente, en algún nivel de entender, la abolición - no sólo la disminución - de las armas nucleares es una cuestión de supervivencia humana. También lo son la eliminación de los reactores nucleares y la contención responsable y secuestro de los residuos nucleares.

Hokus PEU o una base para el progreso futuro?

Este año, Cumbre de Seguridad Nuclear PEU es la última de las siete reuniones celebradas en varios lugares durante los dos mandatos de Obama. Al cerrar la Conferencia - que se había centrado no en la nueva carrera de armas nucleares, pero casi exclusivamente en mantener los materiales nucleares comerciales civiles 'fuera de las manos de los terroristas, "el Presidente volví al tema de su discurso de Praga de 2009. Se señaló que había establecido en el momento de que los objetivos que se pedía no pueden ser alcanzados en su vida. Tal vez era su forma de reconocer el déficit de sus iniciativas.

Se refirió a los avances en la reducción de la disponibilidad de materiales nucleares y en el fortalecimiento de los tratados y los mecanismos de las instituciones internacionales. En respuesta a una pregunta, defendió su programa de armas nucleares "modernización" como un cuidadoso equilibrio entre mantener la disposición nuclear como un elemento de disuasión, mientras que permanece abierta a las posibilidades de futuras reducciones arsenal.

Con la excepción de los peligros "terrorismo nuclear", es tristemente poco probable que los resultados de la Cumbre de Seguridad Nuclear PEU incluso reconocer, mucho menos en serio frente a las verdades nucleares inconvenientes mencionados anteriormente. Aún así, el Sr. Obama merece algo de crédito por lo menos tratando de mantener la discusión de la política nuclear de ir. Tal vez, una vez fuera de la oficina, él se sentirá más libre para unirse a otros funcionarios estadounidenses de alto nivel anterior en el impulso para el cambio más sustancial.

En otras partes de la noticia, "Cuatro hombres de Estado de los Estados Unidos de alto nivel con las credenciales de seguridad nacional profundos - ex secretario de Estado George Shultz, ex secretario de Defensa William J. Perry, ex secretario de Estado Henry A. Kissinger y el ex senador Sam Nunn - se unieron en 2007 para formar el Proyecto de Seguridad Nuclear (NSP) que trabajan por un mundo sin armas nucleares. " Echale un vistazo:

============

James Liza co-dirige - la Red de opciones ecológicas. Tiene un blog en PlanetarianPerspectives.net. y NoNukesCA.net Él está actualmente trabajando en un nuevo documental