programa de medición neta de Noreco II

Ahora que la administración Obama ha finalizado su regulación de gas de efecto invernadero (GEI) del sector de la energía, el foco de atención se dirige a los estados, que ahora debe encontrar una manera de reducir las emisiones en consonancia con el Plan. Uno de interrogación estados se enfrentan a medida que vislumbran un futuro bajo en carbono es la cantidad que se basan en la generación a gas natural.

El Plan de Agencia de Protección Ambiental alienta a los Estados a utilizar generadores de gas existentes más y generadores de carbón menos, y la construcción de nuevos generadores de emisiones cero (eólica, solar y nuclear). El Plan no fomenta ni desalienta la construcción de nuevas generadoras a gas, pero algunos grupos ecologistas se oponen a las plantas de gas natural adicionales, por temor a que retrasarán el avance hacia una rejilla libre de carbono. Los propietarios de las tecnologías competidoras también prefieren un menor número de nuevas generadoras a gas, reconociendo que el gas natural de bajo costo ha sido un factor clave de precios de la electricidad más bajos que los recortes en sus beneficios.

Pero hay razones sólidas por la red eléctrica necesidades de gas más que nunca como más energía renovable entre en funcionamiento.

En primer lugar, en la mayoría de los mercados de electricidad de gas compite más directamente con el carbón, no renovables. La razón es que la electricidad se distribuye en base al costo marginal (es decir, basado en el costo operativo de la siguiente incremento de energía disponible): cada vez que hay un recurso renovable disponible, será casi siempre se enviará a la red debido a que su cero precio del combustible triunfará sobre el precio del combustible no nula de generadores de carbón y gas. La pregunta, entonces, es qué tecnologías utilizar los operadores de la red eléctrica para complementar o una copia de seguridad de energía renovable cuando el viento no sopla y el sol no brilla.

En segundo lugar, las generadoras a gas están en mejores condiciones que el carbón para dar cabida a más energía renovable en la parrilla, ya que pueden ajustar de manera más eficiente su producción en respuesta a la variabilidad de la producción de energías renovables. La rejilla de Texas, por ejemplo, ha sido capaz de integrar grandes cantidades de nueva energía eólica recientemente, en gran parte debido a su complemento de la generación a gas. Si Texas tenía solamente térmica de carbón para respaldar el viento, habría despachado menos energía eólica a la red, debido a la limitada flexibilidad de la térmica de carbón habría reducido la capacidad de responder a las variaciones en la generación eólica, manteniendo las luces encendidas .

En tercer lugar, modernos, ultra eficientes centrales de ciclo combinado de gas producen sólo la mitad del dióxido de carbono y pequeñas fracciones de los otros contaminantes emitidos por los térmica de carbón. La reducción de dióxido de carbono es una tarea de varias décadas, que necesitamos para llevar a cabo de una manera rentable. Los EE.UU. tiene el mayor parque de generación a carbón en el mundo, en parte, porque esas sucias, viejas plantas producen energía barata y fiable. Vamos a necesitar una combinación de energías renovables y la nueva generación a gas para reemplazar los generadores de carbón que se retiran y mantener la fiabilidad del sistema.

De hecho, hay características técnicas de generadores térmicos (el nucleares, carbón, y generadores de gas) que permanecen esencial para el funcionamiento de la red. Actualmente no tenemos ninguna medios económicamente competitiva para las energías renovables y el almacenamiento de electricidad para proporcionar o simulan las características técnicas.

En cuarto lugar, y quizás lo más importante, la fiabilidad mejorada y beneficios ambientales de la energía a gas vuelto más importante con los niveles más altos de penetración de renovables, al menos hasta que las opciones de almacenamiento de electricidad rentables disponibles. Aunque ha habido grandes avances en la reducción del coste de almacenamiento de la batería, sigue siendo una solución muy costosa al problema de apoyar la generación de energía renovable.

En nuestro sistema capitalista el futuro mix energético continuará siendo determinada en gran parte por la competencia de precios. Reglamento afecta a los precios, pero las decisiones sobre qué plantas para construir son hechas por el sector privado, no por decreto reglamentario. El gas es actualmente el complemento más rentable de las energías renovables y, en consecuencia predominará en la nueva construcción de la generación térmica.

Esperamos que los costos de almacenamiento de electricidad que siguen cayendo, y, finalmente, para el almacenamiento para sustituir otras fuentes de generación como el principal apoyo de la generación renovable en la parrilla. Pero almacenamiento aún no está listo para el prime time. Mientras tanto, necesitamos eléctrica de gas flexible, eficiente para asegurar que la transición de poder mucho más sucio, más altos en carbono de carbón continúa a buen ritmo. Sería una apuesta peligrosa para renunciar a la nueva generación a gas ahora.

es Profesor de Derecho, Política y Reglamento de la Universidad de Texas en Austin, donde imparte tanto en la McCombs School of Business y la Facultad de Derecho. , Es profesor en el Departamento de Ingeniería Eléctrica e Informática de Texas en Austin.