Las energías renovables pueden satisfacer nuestras necesidades en los próximos años

Hay un argumento popular de que el progreso y el crecimiento no son posibles sin la dependencia de la energía fósil a combustible. Ejemplos cumplan para apoyar esta afirmación: casi todos los países industrializados es (relativamente y subjetivamente) prosperando hoy debido a su abuso desenfrenado de carbón, petróleo y gas. El acceso se concentran en gran medida en los países en vías de desarrollo, y por lo tanto tienen que depender de bajo costo de energía de combustibles fósiles para alimentar su país, elevar los niveles de vida, y mover su economía hacia adelante. Simplemente no es justo para contener los países en desarrollo a los mismos estándares de reducción de las emisiones de los países desarrollados como los EE.UU. y Europa, que ya cuentan con una economía estable y los fondos para invertir en energías renovables. Las energías renovables simplemente no tienen sentido. Común, pero diferenciada Responsabilidad Esta idea se consagró en la "responsabilidad y capacidades respectivas comunes pero diferenciadas" (CBDR-RC) principio establecido en la primera Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC)en 1992, lo que coloca la obligación de reducir las emisiones actuales en los países desarrollados. Y tiene mucho de verdad en ella. Los efectos del cambio climático se distribuyen de manera muy desigual. Los países que históricamente han emitido al menos los más afectados por el impacto del cambio climático, mientras que los países que han sido las más contaminantes experimentan muy pocos efectos negativos. La pobreza energética afecta a las comunidades pobres y las naciones pobres mucho más grave, y más directamente, que en las naciones desarrolladas. Las comunidades rurales pobres son particularmente vulnerables y los pobres en todo el mundo pasan con mucho el mayor porcentaje de sus ingresos en energía, causando enormes dificultades local. "La tierra puede vivir sin el hombre, pero el hombre no puede vivir sin la tierra." Cambio Climático protesta en Lima, Perú para la COP20. Perú es considerado uno de los 10 países más vulnerables al cambio climático (ADMICCO). Fuente: Wikimedia Commons Sin embargo, esta afirmación es fundamentalmente defectuoso si se considerala verdadera razón de por qué la energía solar y eólica son más caros que los combustibles fósiles: la inversión. Históricamente, la industria de los combustibles fósiles ha sido fuertemente subvencionado, tanto en el ámbito privado y público (gobierno). De los más de energía en 2013, $ 1100 millones se invirtieron en la extracción y el transporte de los combustibles fósiles, y la construcción de centrales eléctricas alimentadas con combustibles fósiles, mientras que sólo $ 250 millones se invirtieron en energías renovables. Por otra parte, el potencial de creación de empleo de las energías renovables es enorme. En 2012, la Organización Internacional del Trabajo estima que alrededor de 5 millones de puestos de trabajo ya habían sido creados en el sector de la energía renovable en todo el mundo - y que es sin una inversión adecuada y el compromiso del gobierno con las energías renovables. La investigación en Canadá encontró que una inversión de $ 1.3 millones de dólares (la cantidad que el gobierno canadiense gasta en subsidios a las compañías de petróleo y gas) podría crear 17-20,000 puestos de trabajo en las energías renovables, el transporte público, o la eficiencia energética - de seis a ocho veces más puestos de trabajo como esedinero genera en el sector del petróleo y el gas (Esto lo cambia todo, Klein). Con el dinero de la energía sucia y en las energías renovables, las economías de todo el mundo van a ver grandes ganancias en la innovación, la inversión y el empleo. La afirmación es aún más deficiente cuando uno realmente piensa acerca de la ciencia detrás del cambio climático. El coste de la quema de combustibles fósiles para alimentar nuestro mundo es mucho más caro que su precio de etiqueta; problemas de salud, los daños al suelo, la degradación ambiental y los costes de seguridad nacionales todos los factores en los costos como no deseados que a menudo trascienden las fronteras. "Teniendo en cuenta la contaminación tiene efectos a través de las fronteras políticas, no hay sentido está diciendo que los países en desarrollo necesitan para reproducir la experiencia de los países desarrollados", dijo Aprajit Mahajan, Profesor de Economía del Desarrollo en la Universidad de California, Berkeley. Por otra parte, los científicos han identificado recientemente el ascenso una temperatura superior a lo que podría causar graves e irreversibles, cambios en nuestro clima y el paisaje natural."No es la representación relativamente precisa del mundo en desarrollo que no se preocupan por el medio ambiente, y no se pueden hacer a la atención. Pero pude ver esta cambiando muy pronto, dado que los pobres se ven afectados de manera desproporcionada por el cambio climático. Si el entorno se convierte en un problema a nivel nacional, puede convertirse en una cuestión electoral importante ", dijo el profesor Majahan. Si queremos hacer frente a estas cuestiones de justicia climática, las decisiones de desarrollo deben ser dirigidos hacia tecnologías de energía renovable, y todos los países deben trabajar juntos para cambiar a un camino de desarrollo sostenible. Tanto desarrollados como en los países en desarrollo están empezando a darse cuenta de los peligros de la contaminación y el marco sesgada a través del cual hemos estado viendo la energía sucia y limpia. En las negociaciones sobre el clima en Lima el año pasado, el principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas-RC fue ajustado para poner fin a la diferenciación entre los países desarrollados y en desarrollo y que se basaba en un mundo de 1990. Y en todas partes, energía solar, eólica y otras energías renovablesfuentes de energía se están convirtiendo en una prioridad. Las energías renovables en los países en desarrollo Los países en desarrollo tienen una ventaja geográfica estratégica en particular cuando se trata de energía eólica y solar, ya que la mayoría están situados en regiones con amplias. y se puede instalar rápidamente, una opción atractiva para los países sin una infraestructura preexistente para aprovechar los combustibles fósiles o de una red de energía confiable. Por su propia voluntad, los países en desarrollo han estado trabajando con los países desarrollados para instalar energía solar y eólica a gran escala con un plazo de tiempo rápido. El panel solar en Malika, Dakar. Fuente: Wikimedia Commons Los resultados de este auge de la energía renovable en los países en desarrollo han sido impresionantes. De 2009 a 2013, mostraron que los países en vías de desarrollo añaden sólo 10 por ciento de su capacidad de energía fósil, pero el 91 por ciento de su capacidad de energía limpia. En 2014, la coalición Climatescope multilateral evalúa y analiza la inversión relacionada con el clima en 55 países en desarrollo en África, Asia, América Latina ylos países del Caribe anddeveloping están aumentando su capacidad de energía limpia doble de rápido que las naciones desarrolladas. En las 10 principales mercados emergentes fuera de la OCDE, las tecnologías solares llevaron todos los sectores de la inversión en energía limpia, que atrae a $ 12 mil millones en inversiones, seguido por el viento, que registró $ 7.7 mil millones en inversión. Por el contrario, sólo 5 de los 10 principales mercados emergentes añadió tecnologías de combustibles fósiles, y sólo uno construido más energía nuclear. como una manera de proporcionar energía limpia y sacar a la gente de la pobreza, y países como los Estados Unidos han aprovechado esta oportunidad para compartir su tecnología. La literatura académica sobre "" postula que los países en desarrollo pueden muy bien ser capaz de saltar las fases de la industrialización sucios por completo, optando en cambio por las tecnologías modernas y limpias. (PNUD, 1998; IPCC, 2000; Banco Mundial, 2003). Incluso con estos avances recientes, es difícil llegar a la conclusión de que este está sucediendo realmente. No hay duda, sin embargo, que la posibilidad está creciendo. China esen camino de ser la mayor base de producción de energía solar en el mundo. El gobierno de la India es para los alimentados por energía solar, y recientemente lanzó el primer aeropuerto impulsado por energía solar del mundo en el estado de Kerala, India. En Jamaica, hace rs. Y en Tailandia, el mayor economía solar del sureste de Asia, a la red de energía solar de este año. La energía renovable se ha convertido en una prioridad mundial, y una opción viable en los países desarrollados y en desarrollo. Si vamos a mantener nuestro planeta de experimentar el peor del calentamiento global, tenemos que unirnos y mantener este impulso hacia la energía eólica y solar en marcha. Es necesario que haya inversión en áreas que mejoran la contaminación y el cambio climático, no contribuyen a la misma. Ya en 2011, el U.N. anunció el objetivo de garantizar el acceso universal a servicios energéticos modernos, el doble de la tasa global de mejora de la eficiencia energética, y el doble de la cuota de las energías renovables en el mix energético global. Con la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático que vienehasta este mes de noviembre en París, para cambiar el panorama de la inversión; nuestros líderes mundiales deben hacer hincapié en la accesibilidad de energía limpia para garantizar la tendencia a "quemar etapas" se convierte en una realidad.